Помощнику прокурора, осужденному за мошенничество, малолетние дети не помогли

16.12.2009 11:43

Камчатский краевой суд оставил в силе приговор в отношении старшего помощника природоохранного прокурора, осужденного за покушение на мошенничество.
Как сообщили в пресс-службе суда, 15 декабря судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда оставила в силе приговор в отношении старшего помощника межрайонного природоохранного прокурора Максима С., 1980 года рождения, осужденного за покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Как установил суд, Максим С. предложил своему знакомому, который обвинялся в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, помощь в смягчении грозящего уголовного наказания. При этом сотрудник прокуратуры знал, что в силу занимаемой должности он не уполномочен осуществлять надзор за предварительным следствием органов Наркоконтроля, а, следовательно, не может помочь знакомому. Несмотря на это, он неоднократно предлагал последнему помощь взамен на материальное вознаграждение. 7 сентября 2009 года Максим С. получил от обвиняемого за обещанное содействие денежные средства в сумме 100 тыс. руб., однако распорядиться полученными деньгами не успел, так как был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Камчатскому краю.
В отношении старшего помощника прокурора было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – «покушение на мошенничество, совершенного лицом с использованием своего служебного положения». В суде молодой человек признал свою вину и просил постановить приговор в особом порядке. Приговором Елизовского районного суда Максим С. признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 3 года.
Не согласившись с вынесенным решением, осужденный и его адвокат подали в Камчатский краевой суд кассационные жалобы, в которых указывают на несправедливость приговора и его необоснованность в части назначенного наказания. Так, по мнению осужденного, наказание назначено без учета признания его вины, раскаяния в содеянном и наличия трех малолетних детей. В свою очередь заместитель прокурора в кассационном представлении указал на несправедливость приговора в виду чрезмерной суровости назначенного наказания.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда сочла вынесенный приговор обоснованным и справедливым, и определением от 15 декабря 2009 года оставила приговор без изменения, а кассационные жалобы и представление – без удовлетворения.