На Камчатке брачному аферисту не удалось лишить женщину жилплощади

16.11.2009 15:50

Гражданин Г пообещав гражданке Б жениться на ней в обмен на половину доли принадлежащей ей 3-х комнатной квартиры, получив в дар от Б половину доли квартиры, обещание не выполнил и намеривался продать полученную обманным путём долю квартиры.
9 ноября 2009 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края постановил решение, которым признал договор дарения доли в праве собственности заключенный между Б и Г на половину доли в праве собственности на жилое помещение квартиру состоящее из 3-х комнат – недействительным. Восстановил и признал за Б право на половину доли в праве собственности на жилое помещение.
Как сообщает пресс-служба городского суда обстоятельства дела следующие. Познакомилась Б. с Г. в апреле 2006 года, когда тот делал в ее квартире ремонт. Знакомство переросло в симпатию, после чего между ними возникли близкие отношения, и Г. переехал в квартиру женщина. На жилплощади Б. жила не одна, а вместе с матерью, отцом и ребенком от первого брака. Квартира была оформлена в долевую собственность: половинудоли квартиры принадлежала Б и половину доли её отцу.
Между тем, Г к моменту знакомства был не единожды женат, проживал со второй женой и ребенком от первого брака.
В июле 2007 года у Г и Б родился совместный ребенок, а в декабре 2007 года Г сообщил, что намерен оформить развод, в связи с чем его бывшая жена попросит его выписаться из ее квартиры и ему негде будет жить, поэтому попросил Б подарить долю в спорной квартире, пообещал, что как только получит свидетельство о разводе, сразу же зарегистрирует брак с Б и как собственник половину доли квартиры займется расселением родителей Б. Угрожал, что если Б не оформит договор дарения половину доли, он уйдет и оставит ее с двумя детьми.
Б, имея опыт воспитания старшего сына без мужа, не желая оставлять своих детей без отца, реально опасалась остаться без мужской поддержки поэтому поверила Г и одарила его половиной доли в праве собственности на квартиру. Однако после регистрации права собственности подаренной половины доли, Г свое отношение к Б резко изменил, а с ноября 2008 года брачные отношения между ними прекратились, Г предложил Б переехать в комнату к ее матери или вообще выехать с детьми из спорной квартиры, а также высказал намерение вселить своего сына от первого брака и новую супругу, заявлял, что лишит Б права проживания в спорном жилом помещении, а также попытался продать указанную долю квартиры. В связи с чем, Б обратилась с иском в суд, полагая, что в момент заключения договора дарения находилась под влиянием обмана и психологического насилия со стороны Г и заблуждалась относительно природы совершенный сделки, просила суд признать договор дарения доли в праве собственности на половину доли квартиры недействительным и применить последствия недействительной сделки.