19 ноября состоялось первое заседание суда по проекту компании Эксон «Сахалин-1», угрожающему редчайшим серым китам. Истцами выступают коалиция экологических организаций и жители Сахалина.
Сегодня в Таганском районном суде г. Москвы состоялось первое заседание по делу об оспаривании положительного заключения государственной экологической экспертизы по прохождению трубопровода через залив Пильтун в рамках проекта «Сахалин-1» (проект «Промысловый трубопровод Буровая Площадка Одопту 2 – Береговой Комплекс Подготовки Чайво. Переход через залив Пильтун. Уточнения к проекту»).
Заявление в суд было подано организациями, с которыми Всемирный фонд дикой природы (WWF) тесно сотрудничает на протяжении долгого времени, - Правовой центр «Родник», «Экологическая вахта Сахалина», Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, Региональное общественное движение «Союз коренных народов Сахалина», а также некоторыми жителями Сахалина.
Экологические организации считают, что заключение Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) не учитывает в должной мере опасность проекта, который может нанести непоправимый ущерб уникальной экосистеме залива Пильтун. По мнению экологов, проект прокладки нефтепровода через залив Пильтун поставит под угрозу выживание редкой охотско-корейской популяции серых китов, которая насчитывает всего 130 особей. В заливе формируется основная кормовая база серых китов, которые приходят к берегам северо-восточного Сахалина для нагула – интенсивного питания перед зимовкой. По наблюдениям экологов реализация проекта по постройке наземной части нефтепровода уже негативно отразилась на поведении китов.
«Главный акционер проекта компания ExxonMobile уже нарушила свою же социально-экологическую политику тем, что игнорирует многочисленные требования российской и международной общественности по внесению изменений в проект, и дело теперь дошло и до суда, - говорит Алексей Книжников, руководитель Программы WWF России по экологической политике нефтегазового сектора. - Применение "двойных стандартов" при учете общественного мнения, нежелание и неумение разрешать конфликтные ситуации путем переговоров - такое ведение бизнеса, которое демонстрирует ExxonMobil на Сахалине - это пример корпоративной социально-экологической безответственности, неприемлемой для 21 века. У нас есть опасение, что и российский участник проекта Сахалин-1 - компания Роснефть, учится у своего американского партнера тому, что можно игнорировать мнение общественности".
По инициативе WWF на северо-востоке Сахалина уже несколько лет создается морской заказник, но прокладка трубопровода сведет все усилия экологов на «нет». Неоднократно социальные и общественные организации пытались обращаться в компанию «Эксон», дабы внести существенные изменения в проект, но компания игнорирует мнение общественности и планирует проложить трубопровод уже этой зимой.
Заключения ГЭЭ также не оставляют надежды на изменение проекта, к тому же недостатки заключения полностью нарушают права граждан и общественных организаций, обеспокоенных будущим экосистемы Пильтунского залива. Требования отменить заключение были неоднократно обращены к органам государственной власти, но также не были услышаны и поддержаны. Поэтому экологические организации были вынуждены обратиться в суд.
:
