На Камчатке руководителя УФАС привлекли к административной ответственности

12.09.2008 11:55

Практика рассмотрения дел о нарушении Закона о рекламе Управлением ФАС России по Камчатскому краю в 2005-2008 г.г. не способствует противодействию коррупция, - считают в прокуратуре Камчатского края. Такой вывод прокуроры сделали когда выявил, что за нарушение Закона о рекламе одни предприятия привлекаются к ответственности, а других отпускают.
В частности, в 2007 году в отношении каждого третьего (в 2006 – каждого второго) правонарушителя, признанного распространителем ненадлежащей рекламы, приняты решения об освобождении от административной ответственности.
Подобная деятельность Управления осуществлялась при непосредственном руководстве и.о. руководителя Камчатского УФАС России Ольги Лукьяненко.
Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, 19 мая 2008 года в адрес начальника управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю внесено представление об устранении нарушений законодательства о рекламе. Представление внесено по результатам проверки, показавшей, что Камчатское УФАС России ненадлежащим образом обеспечивает исполнение функций государственного контролирующего органа за исполнением законодательства о рекламе.
Спустя месяц в адрес прокурора края за подписью заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю Лукьяненко О.Р. направлен ответ на представление прокурора, согласно которому ни одно из содержащихся в нем требований не исполнено. Из ответа, подписанного Лукьяненко О.Р. следует, что она не согласна с представлением заместителя прокурора края, считая его необоснованным и на этом основании полагает необязательным исполнение изложенных в нем требований.
Положить конец затянувшейся переписки удалось в суде. За неисполнение законных требований прокурора Лукьяненко Ольга Романовна - и.о. руководителя Камчатского УФАС России привлечена к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение законных требований прокурора) и оштрафована на 2000 рублей. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в совокупности, проверив законность требований заместителя прокурора края, суд пришел к выводу о том, что вина Лукьяненко в совершении административного правонарушения доказана полностью. Решение не было обжаловано и уже вступило в законную силу.