Внутрикамчатский лососевый конфликт, вышел за границы области – сегодня первую скрипку здесь играет не исполнительная власть в лице губернатора Машковцева и его команды, дни правления которого сочтены, а органы федеральной власти.
Росрыболовство, как и предполагали наши эксперты, дало отмашку – конкурсам БЫТЬ.
Федеральные органы, представленные в Межведомственной комиссии по проведению конкурсов по распределению и закреплению рыбопромысловых участков, игнорируют проведение МВК. Для принятия окончательно решения о проведении конкурсов необходимо сегодня уже не просто "отмашка" организатора – Росрыболовства в лице Ильясова – Королева, а решение БОЛЬШИНСТВА в Комиссии. Такое большинство ВОЗМОЖНО только в одном случае – если удастся переманить на свою сторону "федералов" (или хотя бы часть из них). Машковцев не скрывает, что за решимостью последних стоит единственное – давление полпреда Камиля Исхакова (в лице главного федерального инспектора по Камчатской области и КАО А.В. Чугунова). Прежде губернатору удавалось достаточно легко договариваться с ними – вспомнить хотя бы историю с распределением долей прибрежного рыболовства. Не случайно Михаил Борисович с тоской вспоминает о некоторых камчатских депутатах, которые неожиданно для многих, изменили своей принципиальной позиции: "И виноваты в этом наши депутаты, которые так необдуманно отправили в Москву обращение о прекращение конкурсов. Кстати, депутаты уже и сами поняли, что они натворили своим обращением. Сегодня уже некоторые из них идут к моему первому заместителю Александру Чистякову с вопросами: "Что теперь делать, и не отозвать ли наше письмо из столицы?". На эти вопросы я отвечу: отзывать письмо уже поздно - нужно было раньше думать не о политических амбициях, а об интересах своих избирателей, живущих на восточном побережье Камчатки".
С депутатами проще – они свои, ДОМОРОЩЕННЫЕ. Все их плюсы и минусы давно на учете. И зависят они не от Москвы, а от абстрактного "мнения" своих избирателей. Их просто так с "хлебной" должности не снимешь. И под суд не отдашь – депутатская неприкосновенность. Поэтому активно влиять на часть депутатского корпуса удается даже сегодня, когда от ЭТОЙ власти уже мало что зависит (кроме, разве что получения в качестве "пряника" все тех же неводов и участков при дележе последнего рыбного пирога).
С государевыми слугами дело обстоит гораздо сложнее. И не случайно вопрос поставлен не об экономической, а о ПОЛИТИЧЕСКОЙ подоплеке дележа рыбопромысловых участков. Именно поэтому делает столь громкие заявления Машковцев о давлении со стороны Исхакова. И именно поэтому, на наш взгляд, столь решительно настроены сегодня "федералы" - а куда им деваться.
Итак, началась лососевая война среди "ТИТАНОВ". Кто же одержит победу?
Мы ставим на Камиля Исхакова. А ВЫ?
:
