В том, что камчатские рыболовецкие предприятия периодически подают иски на беззаконные действия местных властей в сфере распределения рыбных квот и систематически выигрывают судебные процессы, нет ничего особенного.
Неповоротливая судебная система со скрипом, тяжко, неохотно, но встает на защиту не чести мундиров чиновников, а тех, кто прав. Уже имеется немало примеров, когда обращения камчатских рыбаков в суды различных инстанций на неправедные действия руководителей Камчатской области, распределяющих рыбные лимиты как бог на душу положит, находили поддержку у судей. Но это касалось, подчеркиваем, местных властей. Теперь, кажется, настала очередь властей федеральных.
Пример – совершенно свеженький. 23 января 2007 года арбитражный суд Дальневосточного федерального округа признал недействительным приказ Федерального агентства по рыболовству (ФАР) министерства сельского хозяйства РФ за № 462. Назывался он длинно, но для рыбаков звучал маняще – «Об определении квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства в Дальневосточном бассейне на 2006 год пользователями Камчатской области». С явной подачи руководства области этот приказ игнорировал законное право нескольких наиболее крупных рыбацких предприятий полуострова на получение квот на вылов минтая, трески, палтуса, терпуга, зато ничего не имел против того, что «уплывшие» мимо них лимиты «хапнули» фирмы не только «без роду, без племени», но без промысловой истории и даже флота.
Подобных даже детская песенка стыдит: «таких не берут в космонавты». Но Михаил Борисович Машковцев и Александр Борисович Чистяков взяли их в свои союзники за то, что, как ходят упорные слухи (и их никто не опровергает, в т.ч. и наш губернатор), они щедро оплатили выборную кампанию, и теперь купаются в благодеяниях власти. Более подробно мы узнаем об этом после того, как кабинет на третьем этаже займет другой человек, а пока вернемся к основной теме нашего рассказа.
В очередной раз ненавидимый Михаилом Борисовичем Акрос не побоялся подать кассационную жалобу в Хабаровск на решение Камчатского арбитражного суда (руководствуясь исконной житейской мудростью – «как бы чего не вышло», тот скромно и без затей, принимая свое решение, отметил, что он не может отменить решение, подписанное руководителем Федерального агентства, во-первых, и коллегиально принятую «сетку» (таблицу) на вылов прибрежных рыбных ресурсов, во-вторых).
Казалось бы, тем дело и закончится. Но данная рыболовецкая компания ранее выиграла еще один суд, доказав, что доли на вылов биоресурсов в прибрежном рыболовстве были определены камчатской Межведомственной комиссией неправильно, без учета законной части крупных рыбопользователей, чьими усилиями наполняется областной бюджет и предоставляются тысячи рабочих мест. Именно поэтому Акрос имел все основания требовать у арбитражного суда федерального округа признать незаконными действия государственных органов (в том числе и Федерального агентства по рыболовству, как одной из составляющих министерства сельского хозяйства) в отношении лишения рыбаков законного права иметь и вылавливать квоты в «прибрежке».
Как было подчеркнуто в заявлении, указанные незаконные действия (бездействия) государственных органов нарушают права и интересы ЗАО «Акрос» в сфере экономической деятельности. Ранее Межведомственная комиссия (суд обязал ее наделить компанию квотами) не выполнила решения суда, в результате чего Акрос и еще несколько его «коллег», выигравших такие же суды, остались морально довольными, но материально обделенными. А ФАР, по невыясненным (теоретически. Практически на Камчатке даже далеким от рыболовных дел людям понятно, откуда здесь ноги растут) причинам пошло на поводу у Межведомственной комиссии Камчатской области и утвердило своим приказом незаконное распределение рыбных ресурсов.
А теперь напомним нашим читателям события прошлого года, когда в канун первомайских праздников областная администрация со злорадным удовольствием распространила среди СМИ сообщение, что «27.04.2006 г. арбитражный суд Камчатской области отказал ЗАО «Акрос» в удовлетворении его требований». Уже тогда 11 мая в статье «Блеф губернатора, или Машковцев и Чистяков не боятся «Божьей росы» «Рыбак Камчатки» выразил уверенность, что ложь, мстительность и травля областной администрацией лучших рыбаков области, в том числе и Акроса, а также сопротивление последнего многочисленным незаконным репрессиям с ее стороны, обязательно закончится его победой. Что и случилось, буднично и спокойно.
Но горькая эта победа. Рыбаки Камчатки, из года в год доказывая свою правоту, по-прежнему лишены доступа к сырьевым ресурсам, а бюджет области – наполнения, т.к. их траулеры вынуждены стоять на приколе из-за извращенной любви Михаила и Александра Борисовичей к тем, кто в рыболовстве не преуспел, зато в угодничестве – сколько угодно, а им вольно или невольно помогают федеральные органы исполнительной власти. Власти, которую президент Владимир Путин предостерег от коррупции и чрезмерного увлечения «разборками».
Признание незаконным приказа ФАР в распределении квот камчатской «прибрежки»-2006 - своеобразная «черная метка» не только федералам, но и нашему пока еще губернатору. Пишу «пока еще» потому, что при подобном отношении к основной отрасли области можно гораздо раньше прибавить к своему статусу приставку «экс».
А закончить хочется приблизительно теми же словами, что в статье за 11 мая 2006 года. Арбитражный суд федерального Дальневосточного округа признал правоту камчатских рыбаков и показал истинное лицо их противников А.Б. Чистякова и М.Б. Машковцева. Очередной блеф разоблачен. Какую же очередную ложь они готовят нам еще? Кого возьмут в союзники в этот раз? Неужели ФАР осмелится наступить на машковские грабли еще раз?
Время не только лечит, но и расставляет все по своим местам, заставляет думать. В том числе и о том, почему мишенью был выбран Акрос? Да потому, что, растерев в порошок одну из самых мощных компаний, Машковцев и Чистяков добились бы безоговорочного послушания и отсутствия «бунтов на корабле». Но нашла коса на камень...
:
