В понедельник в программе "Час администрации" губернатор М.Машковцев сделал ряд громких заявлений. Настолько, что реакции на них, конечно же, не могло не последовать. Надеялся ли он, что таковых не будет, или просто попался на собственную эмоциональную удочку, доподлинно не известно.
Однако есть все основания утверждать, что в очередной раз Михаил Борисович самым бессовестным образом обманул жителей области и оскорбил работников ЗАО "Акрос". Кстати, сотрудников "Рыбака Камчатки" он тоже не обошел вниманием, назвав газету купленной (не уточнив, правда, кем именно) и "из номера в номер печатающей ложь". Это тем более странно, что администрация области является одним из пяти учредителей "РК". И как губернатор мог забыть об этом, тем более после стольких попыток подгрести печатный орган рыбаков "под себя"? Но это, как говорится, риторический вопрос. И сегодня пока не самый актуальный. А вот заявление Машковцева о том, что он освободил вице-губернатора А.Чистякова от обязанностей председателя (и даже члена!) межведомственной комиссии по определению долей для прибрежного рыболовства за заявителями в Камчатской области - это серьезно. И не только потому, что наконец-то Машковцев исполнил рекомендации органов прокуратуры, которые давно и настоятельно советовали назначить на этот пост специалиста рыбной промышленности и незаинтересованного человека - таким, например, мог бы быть начальник областного департамента по рыболовству. Но губернатор, как всегда, поступил неординарно. Он и с правоохранительными органами не стал ссориться - "извольте, Чистякова я убрал", и определенные корпоративные интересы не ущемил, поставив на место смещенного председателя… господина Яшкина.
Нет никаких сомнений, что М.Машковцев великолепно сознает: более хлесткой и оскорбительной пощечины рыбакам он бы не мог нанести. Подобный цинизм возможен только в эксклюзивном исполнении. То, что Михаил Борисович демонстративно игнорирует требование о незаинтересованности обладателя этой должности, уже сам по себе достаточно вопиющий факт. Но еще возмутительнее, что "избранник" губернатора не кто иной, как руководитель предприятия "Тертей", которое фигурирует во всех списках незаконных получателей лимитов для прибрежного рыболовства - даже на краба, которого в скудной промысловой истории этой фирмы отродясь не было. И совсем не секрет, что за этим господином числится немало неблаговидных поступков. Особенно памятен случай, когда он, как секретарь МВК, подписал протокол о распределении крабов, хотя на том заседании в Федеральном агентстве по рыболовству о крабах вопросы не решались. По чистой случайности (или благодаря бдительности кого-то из представителей области?) подлог был вовремя обнаружен и изъят из пакета документов для утверждения федеральным органом.
Продолжением несостоявшейся махинации стало, как известно, то, что в течение трех лет область не распределяет и, соответственно, не добывает краба в "прибрежке". Контролирующие органы оценили бюджетный ущерб от незаконного определения долей и нераспределения лимитов для прибрежного рыболовства в 200 миллионов рублей, но, как убеждена председатель обкома профсоюза рыбаков И.Орлова, на самом деле он значительно больше, потому что надо учитывать и несостоявшиеся рейсы, и незаработанные рыбаками деньги.
Закономерный вопрос - почему губернатор не только не пресекает, но и поощряет это беззаконие? - правоохранительные органы, видимо, когда-нибудь зададут. Будем надеяться - со всей серьезностью и ответственностью.
Дело в том, что деятельность губернатора М.Машковцева практически постоянно находится под достаточно пристальным вниманием правоохранительных органов, только вот действия его часто не получали адекватной оценки. Вероятно, в немалой степени благодаря то ли дружескому, то ли психологически подчиненному отношению бывшего начальника УВД Камчатской области господина Федорова. Так, жаждая уличить в криминале не откровенно нарушающих закон компании, а ЗАО "Акрос", несколько лет назад область снарядила спецгруппу в Норвегию, дабы камчатские милиционеры нашли в Скандинавии доказательства противоправной деятельности руководителей рыболовецкого предприятия, которое строило там "стеркодеры". Она, конечно, привезла массу бумаг, но только оные надежд губернатора не оправдали. К слову, их даже в суде не приняли в качестве официальных документов. Уже только это говорит о многом. А за бесцельно потраченные средства, понятно, ни губернатор, ни начальник УВД ответственности не понесли.
Уличая "нелояльные" к нему компании во всевозможных грехах, М.Машковцев старательно умалчивает о своих. И уж тем более, о том, как их оценивает закон.
А закон к беспочвенным и оскорбительным заявлениям Михаила Борисовича относится крайне неодобрительно. Так, губернатор понес ответственность за распространение несоответствующих действительности (в просторечии они называются брехней - Ред.) сведений по четырем искам только от ЗАО "Акрос". Впрочем, их могло бы быть много больше, просто многие из несправедливо обвиненных предприятий предпочли, экономя то ли время, то ли нервы, просто не обращать внимания на оскорбительные слова губернатора: Бог, как говорится, ему судья.
Но ситуация ситуации рознь. Не всегда можно отмахнуться от клеветнических нападок, сочтя их изначально глупыми. А по большому счету, и не нужно, потому что безнаказанность поощряет у любителей говорить неправду пагубную привычку. В случае с губернатором Камчатской области М.Машковцевым именно так и произошло. Однажды ступив на путь лжезаявлений, особенно в отношении "Акроса", он никак не хочет (или уже не может?) остановиться, а уж о соблюдении чувства меры и говорить не приходится. К примеру, года три назад Михаил Борисович громогласно озвучил "новость": якобы минэкономразвития начинает банкротить ЗАО "Акрос". Вещал об этом с экранов телевизоров он с явным удовольствием, хотя, казалось бы, для главы региона новость о возможной ликвидации одного из крупнейших предприятий должна быть в буквальном смысле черной. А Михаилу Борисовичу - ничего подобного, даже радостно стало.
Так же жизнерадостно он сообщил камчатцам о письме заместителя министра финансов С.Д. Шаталова, содержание которого в изложении пресс-службы обладминистрации должно было бы повергнуть и нас, и губернатора в шок. В нем, если верить пресс-релизу, сообщается, что "Акрос" не выполнил своих обязательств перед федеральным бюджетом, и теперь банк-агент готов принять меры по взысканию задолженности через конфискацию имущества, в качестве которого называются 12 судов ярусного промысла типа "Антиас". Альтернативой администрации области якобы предлагается принять на себя финансовые обязательства "Акроса".
Знакомство с другими фрагментами письма замминистра, которые изволили процитировать в пресс-релизе, вызывают вопросы. Первый и главный - причины его появления. В самом деле, если минэкономразвития так обеспокоилось положением с кредитом немецкого банка на постройку ярусоловов, то почему в первую очередь не поделились тревогой с руководством предприятия? Ведь компания строила флот в Германии не по личной инициативе, а в рамках государственной программы, которая в результате политических преобразований в стране тоже видоизменилась. Меры по расчету за кредит государство приняло на себя, и об этом администрации регионов-получателей судов германской постройки неоднократно извещались. Так с чего бы заместителю министра описывать губернатору Камчатской области историю строительства российского добывающего флота на германских верфях? Причина, похоже, только одна: настоятельная просьба администрации региона ответить на ряд любых, каких угодно вопросов, лишь бы иметь в руках подписанный влиятельным лицом документ. Что замминистра и сделал, не подозревая, вероятно, своей "почетной" роли. Но, видимо, не будучи в курсе дела полностью, он ограничился изложением соответствующих пунктов законов и подзаконных актов, а также отраслевых инструкций. Суть дела все это не прояснило, а вот тумана в пользу губернаторских интересов напустило.
Выступления губернатора в прямом эфире, как правило, проходят на "бис". В этот понедельник Михаил Борисович тоже был "на высоте". Во всяком случае, он наверняка именно так и считает. А как мы, избиратели? Мы опять подчинимся гипнотическому влиянию коммунистического деятеля? Или все же сможем потребовать ответа на свои вопросы? Настойчиво потребовать…
:
