«Управляющей компании «Юг» не удалось обжаловать в суде предписание жилищной инспекции об обеспечении ГВС нужной температуры
Thu, 16 Mar 2017 08:12:52
Арбитражным судом Камчатского края принято решение об отказе в удовлетворении требований по заявлению ООО «Управляющая компания «Юг» о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Камчатского края от 28.10.2016, которым на общество возложена обязанность обеспечить температуру горячей воды в местах водозабора в соответствии с санитарными нормами нижних предельных значений, а также произвести перерасчет платы в счетах-квитанциях в части не соответствующей нормативным требованиям горячего водоснабжения.
Как следует из материалов дела, сообщили в суде, ООО УК «Юг» является управляющей компанией – исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома в г. Петропавловске-Камчатском, по ул. Пономарева, д. 39.
30.09.2016 в Инспекцию поступило письмо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю о направлении по подведомственности обращения гражданки, проживающей в многоквартирном жилом доме № 39 по ул. Пономарева в г. Петропавловске-Камчатском, для рассмотрения поступившей жалобы относительно температуры горячей воды в местах водозабора, которая значительно ниже установленных санитарными нормами нижних предельных значений.
В ходе проведенной внеплановой проверки Инспекцией выявлено, что в квартире № 88 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пономарева, д. 39 температура горячей воды в точках водоразбора (кухня) составляет + 46°С; ванная комната +43,5°С. Температура наружного воздуха составила +7°С.
По результатам проверки Инспекцией вынесено предписание от 28.10.2016, согласно которому Общество обязано обеспечить температуру горячей воды в точках водозабора квартиры на уровне +60° С, а также произвести перерасчет платы в части несоответствующей нормативным требованиям температуры горячего водоснабжения с 25.10.2016 до момента устранения указанных нарушений. Первый перерасчет указать в счет-квитанции за ноябрь 2016 года.
Не согласившись с указанным предписанием, Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что качество воды, поставляемой потребителю, должно обеспечиваться как ресурсоснабжающей организацией, так и организацией, осуществляющей эксплуатацию внутридомовых сетей.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства жилого дома, качество которых должно соответствовать требованиям правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленным Правительством Российской Федерации.
Из системного толкования частей 1–3 статьи 161, статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 3, 8, 31, 33, 150 Правил предоставления коммунальных услуг, пунктов 5.1.1, 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации следует, что общество как управляющая компания обязано обеспечивать предоставление собственникам и пользователям помещений в жилом доме коммунальные услуги, отвечающие параметрам качества, количества, надежности и экологической безопасности.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд пришел к выводу, что ООО УК «Юг» не приняло своевременных, действенных и достаточных мер для оказания качественной коммунальной услуги горячего водоснабжения, для установления и устранения причин ее ненадлежащего предоставления в многоквартирном жилом доме. Доказательств, что нарушение качества предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению произошло вследствие аварии либо других обстоятельств непреодолимой силы, в материалы дела не представлено.
На основании изложенного арбитражный суд пришел к выводу о том, что должностное лицо жилищной инспекции правомерно и в пределах предоставленных полномочий выдало обществу предписание об устранении выявленных нарушений.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.12.2016, постановлением пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 оставлено без изменения и вступило в законную силу.