> На главную страницу
> Добавить в избранное
> Любопытные новости
> Канал в Инстаграм
Ограничение: 16+

 

Группа в Facebook: Группа ВКонтакте: Происшествия: Политика: Экономика: Туризм: Энергетика,ЖКХ,Транспорт: Рыба и экология: Общество: Связь и СМИ: Анонс: Аналитика: Дальний Восток и Арктика: Странная жизнь: Спорт: Банки: Культура и Религия: АбзацЪ: АНТИкоррупция: Выборы: Соцсети/Видео: Здоровье, медицина:



 

Второй год не могут снести павильоны на рынке СРВ – за неисполнение решения суда вынесен 100-тысячный штраф

Wed, 12 Aug 2015 18:33:51
В марте 2013 года Департамент градостроительства и земельных отношений горадминистрации обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ООО «Сомон». Истец просил истребовать из чужого незаконного владения земельный участок, расположенный по ул. Сахалинской, д. 2, площадью 455 кв.м., и освободить его путем сноса временного сооружения – группы индивидуальных торговых павильонов, состоящих из отдельно стоящего здания розничного рынка. Департамент мотивировал заявленные требования незаконным владением ООО «Сомон» спорным земельным участком.

Как сообщили в Абитражном суде края, решением суда исковые требования Департамента удовлетворены в полном объеме. Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.08.2014, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 05.11.2014, решение Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-1114/2013 было изменено.

Суд обязал ООО «Сомон» освободить земельный участок путем сноса движимого имущества в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.
29 сентября 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении ООО «Сомон» возбуждено исполнительное производство. Однако ответчик не исполнил решение суда в указанный срок.

Ссылаясь на длительное неисполнение должником решения суда, Департамент обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о наложении на ООО «Сомон» судебного штрафа размере 100 000 руб.

3 августа 2015 года суд удовлетворил заявление Департамента, установив, что в течение установленного срока ответчиком не предпринимались меры по исполнению судебного акта. Кроме того, должником до настоящего времени не исполнено решение суда, исполнительное производство на дату подачи заявления о наложении штрафа и на день рассмотрения заявления не окончено.

Суд пришел к выводу, что доказательств того, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии препятствий к надлежащему исполнению судебного акта, ответчиком не представлено.

При этом доводы общества об исполнении решения суда, со ссылкой на договор о выполнении подрядных работ, предметом которого является проведение разборки и демонтажа спорного сооружения, судом отклонены, поскольку наличие заключенного договора само по себе не свидетельствует об исполнении судебного акта.

Довод ответчика о двойном привлечении ООО «Сомон» к ответственности за одно и то же правонарушение также признан судом несостоятельным, поскольку привлечение общества к административной ответственности судебным приставом-исполнителем по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ не исключает возможность привлечения общества к ответственности на основании части 2 статьи 332 АПК РФ в связи с неисполнением судебного акта.

Определение суда может быть обжаловано.



Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
Mon, 07 Jun 2021 23:07:30 Эксперт оценил ситуацию на рынке недвижимости
Fri, 28 May 2021 03:51:59 Производство самогона в России хотят ограничить. Получится ли?
Tue, 25 May 2021 03:45:29 "При негативном сценарии". Эксперт спрогнозировал курс рубля к лету
Sat, 17 Apr 2021 18:04:36 "Возможности повышаются". В России построят завод по производству БПЛА
Wed, 14 Apr 2021 13:45:04 В Камчатском крае завершается экономическая перепись малого бизнеса
Fri, 09 Apr 2021 20:11:34 В России подорожает майонез? Аналитик назвала возможные сроки
Fri, 09 Apr 2021 20:10:28 Где логика? Политолог о жалобах Киева на "Северный поток-2"
Tue, 06 Apr 2021 05:39:43 "Китайские игроки". Эксперт объяснил уход компании LG с рынка смартфонов
Wed, 31 Mar 2021 22:54:18 "Острое чувство дефицита". Эксперты о рынке интернет-пиратства в России
Wed, 31 Mar 2021 22:52:08 Понизят планку". Эксперт оценила прогноз о подорожании чая и кофе
Wed, 24 Mar 2021 00:50:06 "Рановато". Экономист об отмене карантинных льгот
Sat, 20 Mar 2021 02:42:44 ДОМ.РФ получит возмещение от Правительства по первому в стране выпуску инфраструктурных облигаций
Fri, 12 Mar 2021 21:12:29 Без клубники и шампанского. Экономист объяснил мартовские покупки россиян
Fri, 05 Mar 2021 16:57:09 Быстрее и больше: ФНС готовит новую систему сбора налогов
Wed, 17 Feb 2021 02:17:29 "Будут проблемы". Экономист о возможном росте цен на сосиски и колбасу
Wed, 17 Feb 2021 02:12:43 Пистолет Лебедева от "Калашникова" однозначно вызовет интерес
Sat, 13 Feb 2021 17:38:33 "Соломоново решение". Финансист о сохранении размера ключевой ставки
Fri, 12 Feb 2021 00:21:25 Виталий Мутко рассказал о перспективах продления льготной ипотеки
Tue, 09 Feb 2021 21:03:58 "Интересный прецедент". Зачем компания Tesla закупилась биткоинами
Mon, 08 Feb 2021 19:08:39 Экономист назвал причины роста цен на нефть
Tue, 02 Feb 2021 21:56:02 Карьерный консультант назвал способ укрепить мотивацию на "удаленке"
Tue, 02 Feb 2021 20:00:43 Эксперт оценила идею оказывать господдержку нуждающимся продуктами
Tue, 02 Feb 2021 14:15:36 Экономист объяснил сокращение иностранных инвестиций в России
Sat, 30 Jan 2021 17:32:00 Как спасти общепит России? Отвечает эксперт
Wed, 27 Jan 2021 19:18:47 Шохин назвал условия участия бизнеса в формировании Фонда фондов
Tue, 26 Jan 2021 17:47:57 На торги во Владивостоке выставили бывшие корпуса ДВФУ и участки с видом на Амурский залив
Wed, 20 Jan 2021 17:36:03 Онлайн-торговля заработала по новым правилам





Информация о сайте


Голосование
Кого нужно наказывать за Fake News и неуважение к власти?
никого не наказывать80%
журналистов и блогеров11%
чиновников4%
всех подряд3%
граждан1%
Старт: Mon, 11 Mar 2019 19:06:06.
Опрошено: 89.








Партнеры

Камчатское Время



Камcity