> На главную страницу
> Добавить в избранное
> Любопытные новости
> Канал в Инстаграм
Ограничение: 16+

 

Группа в Facebook: Группа ВКонтакте: Происшествия: Политика: Экономика: Туризм: Энергетика,ЖКХ,Транспорт: Рыба и экология: Общество: Связь и СМИ: Анонс: Аналитика: Дальний Восток и Арктика: Странная жизнь: Спорт: Банки: Культура и Религия: АбзацЪ: АНТИкоррупция: Выборы: Соцсети/Видео: Здоровье, медицина:



 

Заплатить 46 млн.рублей за строительство жилого дома в Палане поселковые власти заставили через суд

Wed, 05 Aug 2015 17:05:19
Арбитражный суд обязал администрацию городского округа «Поселок Палана» выплатить более 46 млн руб. долга за работы по строительству жилого дома. С иском в суд обратился подрядчик - ООО «Инвестстрой». Истец просил взыскать с администрации городского округа «Поселок Палана» 67 107 370 руб. задолженности по муниципальному контракту на строительство 24-х квартирного двухэтажного жилого дома и 3 084 026,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

Администрация, возражая по требованиям общества, пояснила, что работы на объекте выполнялись с нарушением проектной документации и требований градостроительного законодательства. По результатам обследования объекта строительства в 2013 году экспертная организация пришла к выводу о его ограниченной работоспособности, в связи с чем, обществу было отказано в приемке и оплате выполненных работ. Администрация также указывала, что сроки выполнения работ истекли еще в 2013 году, поэтому оплатить задолженность по контракту будет возможно только после завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию.

При рассмотрении дела суд установил, что при строительстве объекта истцом действительно было допущено отклонение от проектного решения при возведении фундаментов, однако такое отклонение было обусловлено несоответствием объемов фактических работ работам, заложенным в сметной документации. О необходимости доработки документации истец уведомил Администрацию, которая никаких мер по корректировке проекта не приняла. В то же время проектная организация по запросу истца согласовала замену проектного решения в части фундаментов, и такая замена не повлияла на стоимость строительства и надежность возводимого объекта. Каких-либо отступлений от проекта в дальнейшем в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии у Администрации обязанности по оплате фактически выполненных истцом работ. При этом суд учел, что нарушения, допущенные истцом в ходе выполнения работ, были устранены, что подтверждалось результатами обследования объекта строительства, проведенного в мае 2015 года экспертной организацией. Недостатков, которые исключают возможность использования объекта строительства для указанной в муниципальном контракте цели, выявлено не было.

В то же время суд установил, что в предъявленные к оплате акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 на общую сумму 67 107 370 руб. истец включил ряд работ, которые фактически выполнены не были. Кроме того, истец предъявил к оплате транспортные расходы, затраты на временные здания и сооружения, средства на непредвиденные работы и затраты, доказательства несения которых в адрес Администрации не направлялись и в ходе рассмотрения дела суду не представлены. Уменьшив предъявленную к взысканию сумму на стоимость недовыполненных работ и неподтвержденных затрат, суд удовлетворил заявленные требования частично и взыскал с Администрации в пользу истца 46 578 639 руб.

Суд также посчитал возможным взыскать с Администрации проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным необоснованным уклонением от приемки и оплаты выполненных работ.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.









Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
Tue, 13 Jul 2021 22:23:11 Аналитик объяснил, от чего будут зависеть цены на продукты
Tue, 13 Jul 2021 22:21:46 Почему в США посчитали "унижением" позицию ФРГ по "Севпотоку-2"
Tue, 13 Jul 2021 22:20:32 Каким будет "принципиально новый" военный самолет? Мнение эксперта
Mon, 05 Jul 2021 15:53:18 Средний срок ипотечного кредита в России впервые превысил 20 лет
Tue, 29 Jun 2021 17:16:30 Корпорация МСП совместно с Минэкономразвития запустили всероссийский сервис чек-ап бизнеса для регионов
Wed, 16 Jun 2021 17:34:03 "Смешно слушать". Политолог об условии Киева по Крыму и "Севпотоку-2"
Wed, 16 Jun 2021 17:27:08 Экономист рассказал, как войти в число обладателей самой высокой пенсии
Mon, 07 Jun 2021 23:07:30 Эксперт оценил ситуацию на рынке недвижимости
Fri, 28 May 2021 03:51:59 Производство самогона в России хотят ограничить. Получится ли?
Tue, 25 May 2021 03:45:29 "При негативном сценарии". Эксперт спрогнозировал курс рубля к лету
Sat, 17 Apr 2021 18:04:36 "Возможности повышаются". В России построят завод по производству БПЛА
Wed, 14 Apr 2021 13:45:04 В Камчатском крае завершается экономическая перепись малого бизнеса
Fri, 09 Apr 2021 20:11:34 В России подорожает майонез? Аналитик назвала возможные сроки
Fri, 09 Apr 2021 20:10:28 Где логика? Политолог о жалобах Киева на "Северный поток-2"
Tue, 06 Apr 2021 05:39:43 "Китайские игроки". Эксперт объяснил уход компании LG с рынка смартфонов
Wed, 31 Mar 2021 22:54:18 "Острое чувство дефицита". Эксперты о рынке интернет-пиратства в России
Wed, 31 Mar 2021 22:52:08 Понизят планку". Эксперт оценила прогноз о подорожании чая и кофе
Wed, 24 Mar 2021 00:50:06 "Рановато". Экономист об отмене карантинных льгот
Sat, 20 Mar 2021 02:42:44 ДОМ.РФ получит возмещение от Правительства по первому в стране выпуску инфраструктурных облигаций
Fri, 12 Mar 2021 21:12:29 Без клубники и шампанского. Экономист объяснил мартовские покупки россиян
Fri, 05 Mar 2021 16:57:09 Быстрее и больше: ФНС готовит новую систему сбора налогов
Wed, 17 Feb 2021 02:17:29 "Будут проблемы". Экономист о возможном росте цен на сосиски и колбасу
Wed, 17 Feb 2021 02:12:43 Пистолет Лебедева от "Калашникова" однозначно вызовет интерес
Sat, 13 Feb 2021 17:38:33 "Соломоново решение". Финансист о сохранении размера ключевой ставки
Fri, 12 Feb 2021 00:21:25 Виталий Мутко рассказал о перспективах продления льготной ипотеки
Tue, 09 Feb 2021 21:03:58 "Интересный прецедент". Зачем компания Tesla закупилась биткоинами
Mon, 08 Feb 2021 19:08:39 Экономист назвал причины роста цен на нефть





Информация о сайте


Голосование
Кого нужно наказывать за Fake News и неуважение к власти?
никого не наказывать79%
журналистов и блогеров11%
чиновников4%
всех подряд3%
граждан2%
Старт: Mon, 11 Mar 2019 19:06:06.
Опрошено: 90.








Партнеры

Камчатское Время



Камcity