«Росгосстрах» продолжает навязывать страхователям ОСАГО дополнительные услуги – арбитражный суд

07.05.2015 05:12

«Росгосстрах», недовольный решениями и предписаниями УФАС, вынесенных из-за нарушений антимонопольного законодательства, обжаловал их в Камчатском арбитражном суде.

Как сообщили в суде, антимонопольным органом на основании заявлений граждан Мартыненко А.А. и Квасницкого В.А. возбуждены дела по признакам нарушения Камчатским филиалом ООО «Росгосстрах» части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»; созданы комиссии по рассмотрению указанных дел.

3 декабря прошлого года по результатам рассмотрения дел Комиссией Камчатского УФАС России приняты решения о признании в действиях ООО «Росгосстрах», выразившихся в навязывании гражданам Мартыненко А.А. и Квасницкому В.А. – владельцам транспортных средств – дополнительных услуг страхования при заключении договоров ОСАГО на территории Камчатского края, повлекших за собой ущемление интересов потребителей, злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке и нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

На основании пункта 2 вышеуказанных решений антимонопольным органом ООО «Росгосстрах» выданы предписания о прекращении нарушения пунктов 3, 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» путем принятия мер, исключающих возможность навязывания сотрудниками и/или агентами ООО «Росгосстрах» физическим лицам – владельцам транспортных средств дополнительных страховых услуг, в которых указанные физические лица не заинтересованы и не выражают согласие на заключение таких договоров, а также путем принятия мер по недопущению сотрудниками и/или агентами страховой компании отказа в заключении договоров ОСАГО без одновременного заключения со страхователем договоров о предоставлении иных страховых услуг.

Не согласившись с вышеуказанными решениями и предписаниями, заявитель оспорил их в судебном порядке.

В ходе рассмотрения настоящих споров арбитражный суд установил, что доля ООО «Росгосстрах» на финансовом рынке услуг ОСАГО в географических границах Камчатского края в 2014 году составила 42,9%.

В свою очередь, довод заявителя, что общество не занимает доминирующего положения на рынке услуг ОСАГО в Камчатском крае, своего подтверждения в ходе судебных заседаний не нашел.

В связи с вышеизложенным арбитражный суд поддержал выводы антимонопольного органа о том, что ООО «Росгосстрах» является субъектом ответственности по части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Установленные Камчатским УФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства обстоятельства нашли в суде свое полное подтверждение, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу, что ОАО «Росгосстрах» законно и обоснованно привлечено к ответственности, поэтому отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Решения арбитражного суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленный законом срок.