Thu, 23 Apr 2015 11:21:45

Откатавшись четыре месяца на купленном в салоне ООО «Элита-Моторс» модном кроссовере Nissan Qashqai, автомобилист обнаружил, что его обманули. Этот обман дорого обошелся известному на Камчатке автосалону, в котором продают новые автомобили престижных марок. Мужчина обратился в суд и, дойдя до апелляционной инстанции, высудил не только полную стоимость авто, но и компенсацию более 1,1 млн. рублей, положенную по Закону РФ «О защите прав потребителей».

В Камчатском краевом суде сообщили подробности этого необычного дела. По данным суда, январе 2014 года между Е. и ООО «Элита-Моторс» был заключен договор купли-продажи нового автомобиля «Ниссан Кашкай», 2013 года выпуска, стоимостью 1089 000 рублей.

В июне 2014 года Е. обнаружил, что приобретенный им автомобиль не является новым, поскольку до продажи он участвовал в ДТП и подвергался ремонтным воздействиям. Е. обратился к Обществу с претензией, просил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченные за товар денежные средства.

Общество в удовлетворении его требований отказало, ссылаясь на то, что истец сам повредил автомобиль. Однако, когда с завода-изготовителя пришло сообщение о том, что автомобиль действительно был поврежден при транспортировке, 15 августа 2014 года, заключило с Е. письменное соглашение о расторжении договора купли-продажи с условием возврата ему денежных средств не в полном размере, а лишь в сумме 1000000 рублей в связи c эксплуатацией автомобиля в течение 4 месяцев. В октябре 2014 года Е. направил Обществу повторную претензию с просьбой выплатить ему сумму 89 000 рублей и неустойку, но получил отказ.

Е. обратился с иском в суд и просил признать недействительным соглашение в части возвращения покупателю неполной стоимости автомобиля в случае расторжения договора купли-продажи, взыскать с ответчика невозвращённые 89 000 рублей, неустойку в размере 665 120 руб. в связи с просрочкой возврата истцу стоимости автомобиля, компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом и возместить за счёт ответчика судебные расходы.

Решением Елизовского районного суда от 22 января 2015 года требования Е. удовлетворены частично. В его пользу взыскана неустойка в размере 200 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 110 000 рублей, судебные расходы. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Считая произвольным снижение размера неустойки, и необоснованными выводы суда об отказе в признании недействительным пункта соглашения о возврате ему неполной стоимости автомобиля в случае расторжения договора купли-продажи, а также о взыскании невозвращённой ему ответчиком оставшейся стоимости автомобиля, Е. обжаловал решение в краевой суд.

В свою очередь ответчик также обратился в краевой суд с жалобой, предлагая отменить решение Елизовского районного суда в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права. При этом ответчик полагал, что заключённое с истцом в августе 2014 года соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства.

Рассмотрев дело, апелляционная инстанция решение изменила.

Поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не содержат каких-либо указаний на то, что продавец в случае расторжения договора купли-продажи вправе удержать сумму, на которую понизилась стоимость товара, судебная коллегия признала недействительным пункт соглашения о расторжении договора купли-продажи в части возврата истцу неполной стоимости его автомобиля, ущемляющим его права как потребителя, гарантированные п.1ст.18 данного закона. Принимая во внимание, что ООО «Элита-Моторс» согласилось расторгнуть с истцом договор купли-продажи и вернуть ему уплаченную за товар сумму, однако свое обязательство в полном объеме не исполнило, возвратив истцу только 1000 000 руб., судебная коллегия взыскала с Общества в пользу истца оставшуюся стоимость автомобиля в размере 89 000 руб.

Кроме того, учитывая немотивированное снижение судом первой инстанции взыскиваемой с ответчика неустойки и отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств для её снижения, судебная коллегия постановила взыскать с ООО «Элита-Моторс» неустойку в заявленном истцом размере - 665 120, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 402 060 руб. и судебные расходы.