> На главную страницу
> Добавить в избранное
Ограничение: 16+

 

Группа ВКонтакте: Происшествия: Политика: Экономика: Туризм: Энергетика,ЖКХ,Транспорт: Природа: Общество: Связь и СМИ: Анонс: Аналитика: Дальний Восток и Арктика: Странная жизнь: Спорт: Банки: Культура и Религия: АбзацЪ: АНТИкоррупция: Выборы: Соцсети/Видео: Здоровье, медицина:



 

В «Элите-Моторс» кроссовер Nissan Qashqai, побывавший в ДТП, продали как новый

23.04.2015 05:21
Откатавшись четыре месяца на купленном в салоне ООО «Элита-Моторс» модном кроссовере Nissan Qashqai, автомобилист обнаружил, что его обманули. Этот обман дорого обошелся известному на Камчатке автосалону, в котором продают новые автомобили престижных марок. Мужчина обратился в суд и, дойдя до апелляционной инстанции, высудил не только полную стоимость авто, но и компенсацию более 1,1 млн. рублей, положенную по Закону РФ «О защите прав потребителей».

В Камчатском краевом суде сообщили подробности этого необычного дела. По данным суда, январе 2014 года между Е. и ООО «Элита-Моторс» был заключен договор купли-продажи нового автомобиля «Ниссан Кашкай», 2013 года выпуска, стоимостью 1089 000 рублей.

В июне 2014 года Е. обнаружил, что приобретенный им автомобиль не является новым, поскольку до продажи он участвовал в ДТП и подвергался ремонтным воздействиям. Е. обратился к Обществу с претензией, просил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченные за товар денежные средства.

Общество в удовлетворении его требований отказало, ссылаясь на то, что истец сам повредил автомобиль. Однако, когда с завода-изготовителя пришло сообщение о том, что автомобиль действительно был поврежден при транспортировке, 15 августа 2014 года, заключило с Е. письменное соглашение о расторжении договора купли-продажи с условием возврата ему денежных средств не в полном размере, а лишь в сумме 1000000 рублей в связи c эксплуатацией автомобиля в течение 4 месяцев. В октябре 2014 года Е. направил Обществу повторную претензию с просьбой выплатить ему сумму 89 000 рублей и неустойку, но получил отказ.

Е. обратился с иском в суд и просил признать недействительным соглашение в части возвращения покупателю неполной стоимости автомобиля в случае расторжения договора купли-продажи, взыскать с ответчика невозвращённые 89 000 рублей, неустойку в размере 665 120 руб. в связи с просрочкой возврата истцу стоимости автомобиля, компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом и возместить за счёт ответчика судебные расходы.

Решением Елизовского районного суда от 22 января 2015 года требования Е. удовлетворены частично. В его пользу взыскана неустойка в размере 200 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 110 000 рублей, судебные расходы. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Считая произвольным снижение размера неустойки, и необоснованными выводы суда об отказе в признании недействительным пункта соглашения о возврате ему неполной стоимости автомобиля в случае расторжения договора купли-продажи, а также о взыскании невозвращённой ему ответчиком оставшейся стоимости автомобиля, Е. обжаловал решение в краевой суд.

В свою очередь ответчик также обратился в краевой суд с жалобой, предлагая отменить решение Елизовского районного суда в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права. При этом ответчик полагал, что заключённое с истцом в августе 2014 года соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства.

Рассмотрев дело, апелляционная инстанция решение изменила.

Поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не содержат каких-либо указаний на то, что продавец в случае расторжения договора купли-продажи вправе удержать сумму, на которую понизилась стоимость товара, судебная коллегия признала недействительным пункт соглашения о расторжении договора купли-продажи в части возврата истцу неполной стоимости его автомобиля, ущемляющим его права как потребителя, гарантированные п.1ст.18 данного закона. Принимая во внимание, что ООО «Элита-Моторс» согласилось расторгнуть с истцом договор купли-продажи и вернуть ему уплаченную за товар сумму, однако свое обязательство в полном объеме не исполнило, возвратив истцу только 1000 000 руб., судебная коллегия взыскала с Общества в пользу истца оставшуюся стоимость автомобиля в размере 89 000 руб.

Кроме того, учитывая немотивированное снижение судом первой инстанции взыскиваемой с ответчика неустойки и отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств для её снижения, судебная коллегия постановила взыскать с ООО «Элита-Моторс» неустойку в заявленном истцом размере - 665 120, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 402 060 руб. и судебные расходы.



Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
05.10.2026 13:34 Ростех заместил импортное ПО для студентов горно-геологических специальностей
05.10.2026 09:10 Проблемы с экспортом зерна рискуют обернуться катастрофой для украинских финансов
05.10.2026 06:57 "Бургер Кинг" извинился: из-за неприемлемого поведения персонала два ресторана во Владивостоке остановили работу
02.10.2026 15:06 «Группа Лента» начала ребрендинг гипермаркетов «О’КЕЙ»
02.10.2026 15:01 "Гардероб отложенной жизни": зачем мы покупаем вещи "на потом"
30.09.2026 10:24 Предпринимателя Дмитрия Портнягина, обвиняемого в легализации денежных средств, приговорили к 5 годам колонии
22.09.2026 11:22 ФАС проверит рост цен на маргарин
15.09.2026 09:20 Ростех ускорил передачу данных для подводной добычи газа
10.09.2026 06:56 33 региона РФ ввели единовременные выплаты для молодых семей за третьего ребёнка
09.09.2026 06:51 Эксперт: пять минут – и вас либо принимают в компанию, либо нет
07.09.2026 09:54 Экономист дал прогноз по ключевой ставке
07.09.2026 07:49 Дроны судного дня появились в России
03.09.2026 22:02 Кому повышают зарплаты в России
03.09.2026 14:01 Профессия или временный тренд, продюсер – о будущем блогинга
03.09.2026 13:58 Почему данные в ЕБС – невыгодная цель для мошенников
02.09.2026 09:00 Школьную корзину теперь собирают двое: почему ребенок стал соавтором покупки
02.09.2026 08:45 Увеличение доли несырьевого экспорта в структуре торговли является приоритетом правительства России
01.09.2026 10:20 Экономист – об оттоке депозитных средств: финансовый рынок адаптируется
01.09.2026 10:10 На ВЭФ обсудили развитие музыкальной индустрии Сибири и Дальнего Востока
31.08.2026 08:39 Маркетолог: Россияне все активнее готовы покупать услуги репетитора онлайн
31.08.2026 08:37 ИИ-мониторинг вместо проверок: что это изменит для бизнеса
28.08.2026 10:24 Ростех запускает производство «умных» радиолокационных станций «СОКОЛ-08» для обнаружения роя дронов
28.08.2026 10:23 «Мангал» и быстрые гусеницы – тактические преимущества газотурбинного танка Т-80БВМ
26.08.2026 10:51 Ростех направил в зону СВО медоборудование для полевого госпиталя
25.08.2026 11:00 Новошахтинский НПЗ в Ростовской области получил повреждения после атаки беспилотника
24.08.2026 17:36 Власти поддержат продавцов и Wildberries, которые пострадали от атак ВСУ
21.08.2026 10:41 VK подала иск в Арбитражный суд Москвы против Apple
Информация о сайте


Голосование
Закончится ли СВО в этом году?
Да63%
Нет24%
Затрудняюсь с ответом14%
Старт: 10.01.2024 19:02.
Опрошено: 1539.


Подробности убийства четырех подростков в Иркутской области раскрыли родныеВести ПК Воронеж