> На главную страницу
> Добавить в избранное
> Любопытные новости
> Канал в Инстаграм
Ограничение: 16+

 

Группа в Facebook: Группа ВКонтакте: Происшествия: Политика: Экономика: Туризм: Энергетика,ЖКХ,Транспорт: Рыба и экология: Общество: Связь и СМИ: Анонс: Аналитика: Дальний Восток и Арктика: Странная жизнь: Спорт: Банки: Культура и Религия: АбзацЪ: АНТИкоррупция: Выборы: Соцсети/Видео: Здоровье, медицина:



 

В «Элите-Моторс» кроссовер Nissan Qashqai, побывавший в ДТП, продали как новый

Thu, 23 Apr 2015 11:21:45
Откатавшись четыре месяца на купленном в салоне ООО «Элита-Моторс» модном кроссовере Nissan Qashqai, автомобилист обнаружил, что его обманули. Этот обман дорого обошелся известному на Камчатке автосалону, в котором продают новые автомобили престижных марок. Мужчина обратился в суд и, дойдя до апелляционной инстанции, высудил не только полную стоимость авто, но и компенсацию более 1,1 млн. рублей, положенную по Закону РФ «О защите прав потребителей».

В Камчатском краевом суде сообщили подробности этого необычного дела. По данным суда, январе 2014 года между Е. и ООО «Элита-Моторс» был заключен договор купли-продажи нового автомобиля «Ниссан Кашкай», 2013 года выпуска, стоимостью 1089 000 рублей.

В июне 2014 года Е. обнаружил, что приобретенный им автомобиль не является новым, поскольку до продажи он участвовал в ДТП и подвергался ремонтным воздействиям. Е. обратился к Обществу с претензией, просил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченные за товар денежные средства.

Общество в удовлетворении его требований отказало, ссылаясь на то, что истец сам повредил автомобиль. Однако, когда с завода-изготовителя пришло сообщение о том, что автомобиль действительно был поврежден при транспортировке, 15 августа 2014 года, заключило с Е. письменное соглашение о расторжении договора купли-продажи с условием возврата ему денежных средств не в полном размере, а лишь в сумме 1000000 рублей в связи c эксплуатацией автомобиля в течение 4 месяцев. В октябре 2014 года Е. направил Обществу повторную претензию с просьбой выплатить ему сумму 89 000 рублей и неустойку, но получил отказ.

Е. обратился с иском в суд и просил признать недействительным соглашение в части возвращения покупателю неполной стоимости автомобиля в случае расторжения договора купли-продажи, взыскать с ответчика невозвращённые 89 000 рублей, неустойку в размере 665 120 руб. в связи с просрочкой возврата истцу стоимости автомобиля, компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом и возместить за счёт ответчика судебные расходы.

Решением Елизовского районного суда от 22 января 2015 года требования Е. удовлетворены частично. В его пользу взыскана неустойка в размере 200 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 110 000 рублей, судебные расходы. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Считая произвольным снижение размера неустойки, и необоснованными выводы суда об отказе в признании недействительным пункта соглашения о возврате ему неполной стоимости автомобиля в случае расторжения договора купли-продажи, а также о взыскании невозвращённой ему ответчиком оставшейся стоимости автомобиля, Е. обжаловал решение в краевой суд.

В свою очередь ответчик также обратился в краевой суд с жалобой, предлагая отменить решение Елизовского районного суда в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права. При этом ответчик полагал, что заключённое с истцом в августе 2014 года соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства.

Рассмотрев дело, апелляционная инстанция решение изменила.

Поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не содержат каких-либо указаний на то, что продавец в случае расторжения договора купли-продажи вправе удержать сумму, на которую понизилась стоимость товара, судебная коллегия признала недействительным пункт соглашения о расторжении договора купли-продажи в части возврата истцу неполной стоимости его автомобиля, ущемляющим его права как потребителя, гарантированные п.1ст.18 данного закона. Принимая во внимание, что ООО «Элита-Моторс» согласилось расторгнуть с истцом договор купли-продажи и вернуть ему уплаченную за товар сумму, однако свое обязательство в полном объеме не исполнило, возвратив истцу только 1000 000 руб., судебная коллегия взыскала с Общества в пользу истца оставшуюся стоимость автомобиля в размере 89 000 руб.

Кроме того, учитывая немотивированное снижение судом первой инстанции взыскиваемой с ответчика неустойки и отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств для её снижения, судебная коллегия постановила взыскать с ООО «Элита-Моторс» неустойку в заявленном истцом размере - 665 120, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 402 060 руб. и судебные расходы.



Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
Fri, 17 Sep 2021 04:17:20 Binarium — лучший брокер бинарных опционов
Tue, 14 Sep 2021 13:37:18 Что будет с курсом рубля осенью?
Wed, 11 Aug 2021 12:53:45 В регионах Дальнего Востока выявили 24 черных кредитора
Tue, 13 Jul 2021 22:23:11 Аналитик объяснил, от чего будут зависеть цены на продукты
Tue, 13 Jul 2021 22:21:46 Почему в США посчитали "унижением" позицию ФРГ по "Севпотоку-2"
Tue, 13 Jul 2021 22:20:32 Каким будет "принципиально новый" военный самолет? Мнение эксперта
Mon, 05 Jul 2021 15:53:18 Средний срок ипотечного кредита в России впервые превысил 20 лет
Tue, 29 Jun 2021 17:16:30 Корпорация МСП совместно с Минэкономразвития запустили всероссийский сервис чек-ап бизнеса для регионов
Wed, 16 Jun 2021 17:34:03 "Смешно слушать". Политолог об условии Киева по Крыму и "Севпотоку-2"
Wed, 16 Jun 2021 17:27:08 Экономист рассказал, как войти в число обладателей самой высокой пенсии
Mon, 07 Jun 2021 23:07:30 Эксперт оценил ситуацию на рынке недвижимости
Fri, 28 May 2021 03:51:59 Производство самогона в России хотят ограничить. Получится ли?
Tue, 25 May 2021 03:45:29 "При негативном сценарии". Эксперт спрогнозировал курс рубля к лету
Sat, 17 Apr 2021 18:04:36 "Возможности повышаются". В России построят завод по производству БПЛА
Wed, 14 Apr 2021 13:45:04 В Камчатском крае завершается экономическая перепись малого бизнеса
Fri, 09 Apr 2021 20:11:34 В России подорожает майонез? Аналитик назвала возможные сроки
Fri, 09 Apr 2021 20:10:28 Где логика? Политолог о жалобах Киева на "Северный поток-2"
Tue, 06 Apr 2021 05:39:43 "Китайские игроки". Эксперт объяснил уход компании LG с рынка смартфонов
Wed, 31 Mar 2021 22:54:18 "Острое чувство дефицита". Эксперты о рынке интернет-пиратства в России
Wed, 31 Mar 2021 22:52:08 Понизят планку". Эксперт оценила прогноз о подорожании чая и кофе
Wed, 24 Mar 2021 00:50:06 "Рановато". Экономист об отмене карантинных льгот
Sat, 20 Mar 2021 02:42:44 ДОМ.РФ получит возмещение от Правительства по первому в стране выпуску инфраструктурных облигаций
Fri, 12 Mar 2021 21:12:29 Без клубники и шампанского. Экономист объяснил мартовские покупки россиян
Fri, 05 Mar 2021 16:57:09 Быстрее и больше: ФНС готовит новую систему сбора налогов
Wed, 17 Feb 2021 02:17:29 "Будут проблемы". Экономист о возможном росте цен на сосиски и колбасу
Wed, 17 Feb 2021 02:12:43 Пистолет Лебедева от "Калашникова" однозначно вызовет интерес
Sat, 13 Feb 2021 17:38:33 "Соломоново решение". Финансист о сохранении размера ключевой ставки





Информация о сайте


Голосование
Кого нужно наказывать за Fake News и неуважение к власти?
никого не наказывать79%
журналистов и блогеров11%
чиновников4%
всех подряд3%
граждан2%
Старт: Mon, 11 Mar 2019 19:06:06.
Опрошено: 90.








Партнеры

Камчатское Время



Камcity