> На главную страницу
> Добавить в избранное
> Любопытные новости
> Канал в Инстаграм
Ограничение: 16+

 

Группа в Facebook: Группа ВКонтакте: Происшествия: Политика: Экономика: Туризм: Энергетика,ЖКХ,Транспорт: Рыба и экология: Общество: Связь и СМИ: Анонс: Аналитика: Дальний Восток и Арктика: Странная жизнь: Спорт: Банки: Культура и Религия: АбзацЪ: АНТИкоррупция: Выборы: Соцсети/Видео: Здоровье, медицина:

Рунетки

Здесь собраны записи приватов с самых популярных вебкам-сайтов: Рунетки, Бонгакамс, Рускамс. Все видео рунетки Видеочат Рунетки - самый известный на просторах СНГ. Присоединяйте к общению с прекрасными девушками совершенно бесплатно.




 

В «Элите-Моторс» кроссовер Nissan Qashqai, побывавший в ДТП, продали как новый

Thu, 23 Apr 2015 11:21:45
Откатавшись четыре месяца на купленном в салоне ООО «Элита-Моторс» модном кроссовере Nissan Qashqai, автомобилист обнаружил, что его обманули. Этот обман дорого обошелся известному на Камчатке автосалону, в котором продают новые автомобили престижных марок. Мужчина обратился в суд и, дойдя до апелляционной инстанции, высудил не только полную стоимость авто, но и компенсацию более 1,1 млн. рублей, положенную по Закону РФ «О защите прав потребителей».

В Камчатском краевом суде сообщили подробности этого необычного дела. По данным суда, январе 2014 года между Е. и ООО «Элита-Моторс» был заключен договор купли-продажи нового автомобиля «Ниссан Кашкай», 2013 года выпуска, стоимостью 1089 000 рублей.

В июне 2014 года Е. обнаружил, что приобретенный им автомобиль не является новым, поскольку до продажи он участвовал в ДТП и подвергался ремонтным воздействиям. Е. обратился к Обществу с претензией, просил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченные за товар денежные средства.

Общество в удовлетворении его требований отказало, ссылаясь на то, что истец сам повредил автомобиль. Однако, когда с завода-изготовителя пришло сообщение о том, что автомобиль действительно был поврежден при транспортировке, 15 августа 2014 года, заключило с Е. письменное соглашение о расторжении договора купли-продажи с условием возврата ему денежных средств не в полном размере, а лишь в сумме 1000000 рублей в связи c эксплуатацией автомобиля в течение 4 месяцев. В октябре 2014 года Е. направил Обществу повторную претензию с просьбой выплатить ему сумму 89 000 рублей и неустойку, но получил отказ.

Е. обратился с иском в суд и просил признать недействительным соглашение в части возвращения покупателю неполной стоимости автомобиля в случае расторжения договора купли-продажи, взыскать с ответчика невозвращённые 89 000 рублей, неустойку в размере 665 120 руб. в связи с просрочкой возврата истцу стоимости автомобиля, компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом и возместить за счёт ответчика судебные расходы.

Решением Елизовского районного суда от 22 января 2015 года требования Е. удовлетворены частично. В его пользу взыскана неустойка в размере 200 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 110 000 рублей, судебные расходы. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Считая произвольным снижение размера неустойки, и необоснованными выводы суда об отказе в признании недействительным пункта соглашения о возврате ему неполной стоимости автомобиля в случае расторжения договора купли-продажи, а также о взыскании невозвращённой ему ответчиком оставшейся стоимости автомобиля, Е. обжаловал решение в краевой суд.

В свою очередь ответчик также обратился в краевой суд с жалобой, предлагая отменить решение Елизовского районного суда в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права. При этом ответчик полагал, что заключённое с истцом в августе 2014 года соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства.

Рассмотрев дело, апелляционная инстанция решение изменила.

Поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не содержат каких-либо указаний на то, что продавец в случае расторжения договора купли-продажи вправе удержать сумму, на которую понизилась стоимость товара, судебная коллегия признала недействительным пункт соглашения о расторжении договора купли-продажи в части возврата истцу неполной стоимости его автомобиля, ущемляющим его права как потребителя, гарантированные п.1ст.18 данного закона. Принимая во внимание, что ООО «Элита-Моторс» согласилось расторгнуть с истцом договор купли-продажи и вернуть ему уплаченную за товар сумму, однако свое обязательство в полном объеме не исполнило, возвратив истцу только 1000 000 руб., судебная коллегия взыскала с Общества в пользу истца оставшуюся стоимость автомобиля в размере 89 000 руб.

Кроме того, учитывая немотивированное снижение судом первой инстанции взыскиваемой с ответчика неустойки и отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств для её снижения, судебная коллегия постановила взыскать с ООО «Элита-Моторс» неустойку в заявленном истцом размере - 665 120, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 402 060 руб. и судебные расходы.



Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
Sat, 28 May 2022 14:21:58 В России дешевеет гречка
Sat, 28 May 2022 14:20:45 "Нашли рынок": эксперт о переориентации поставок российской нефти
Fri, 27 May 2022 04:35:34 Эксперт: в России импортозамещается пиво
Fri, 27 May 2022 04:31:09 Эксперт прокомментировал прогноз по добыче нефти в России в 2022 году
Tue, 24 May 2022 15:43:28 Что будет с ценами на яйца в России? Мнение аналитика
Thu, 05 May 2022 13:26:00 Цены на смартфоны начали падать из-за укрепления рубля
Thu, 05 May 2022 06:02:27 Экономист объяснил, почему доллар упал ниже 69 рублей
Fri, 29 Apr 2022 19:36:24 Аналитик прокомментировал сокращение добычи нефти в РФ
Thu, 28 Apr 2022 19:53:31 Эксперт оценил перспективы новой льготной ипотеки для россиян
Thu, 28 Apr 2022 19:51:49 "Уходить никто не хочет". Эксперт прокомментировал заявление Japan Tobacco
Tue, 26 Apr 2022 14:08:38 Эксперт дал прогноз цен на подсолнечное масло в России
Wed, 20 Apr 2022 19:23:45 Shell отзывает сотрудников из России
Tue, 19 Apr 2022 13:48:33 Банкир Тосунян назвал главную задачу российского аналога SWIFT
Tue, 19 Apr 2022 13:46:37 Россельхознадзор заявил об отсутствии серьезных перебоев с поставками кормов
Thu, 14 Apr 2022 21:30:11 Авиастроение и не только. Эксперт оценил ситуацию на рынке титана
Thu, 14 Apr 2022 21:28:59 "Легкий обман". Маркетолог призвал не верить возвращению больших скидок
Thu, 14 Apr 2022 21:27:54 Евро вновь дороже 90 рублей. Что происходит с курсом валют?
Mon, 11 Apr 2022 14:53:09 Эксперт о проверке цен "Мираторга"
Sat, 09 Apr 2022 17:56:51 "Великолепный самолет". Летчик-испытатель Толбоев о советском Ту-214
Sat, 09 Apr 2022 17:55:54 Эксперт рассказал, как изменятся цены после снижения ставки ЦБ
Fri, 08 Apr 2022 13:54:16 Россиянам рассказали, что будет с ценами на рыбу
Fri, 08 Apr 2022 13:51:49 Операции, связанные с интернет-оборудованием в России, разрешил Минфин США
Thu, 07 Apr 2022 20:26:58 Экономист назвал валютный коридор для рубля
Wed, 06 Apr 2022 13:21:23 "Две тенденции": эксперт рассказал, что влияет на рынок нефти
Tue, 05 Apr 2022 20:23:26 Эксперт о погашении внешнего долга России
Tue, 05 Apr 2022 20:17:24 Эксперт назвал условие для снижения цен на авиабилеты
Sat, 02 Apr 2022 17:37:40 Эксперт высказался о судьбе кассовых чеков в России
Информация о сайте


Голосование
Как вы считаете, подешевеют ли товары и продукты, после подорожания?
Да50%
Нет38%
Меня это не волнует12%
Старт: Mon, 18 Apr 2022 20:39:24.
Опрошено: 1892.


Партнеры

Камчатское Время



Камcity