> На главную страницу
> Добавить в избранное
> Любопытные новости
> Канал в Инстаграм
Ограничение: 16+

 

Группа в Facebook: Группа ВКонтакте: Происшествия: Политика: Экономика: Туризм: Энергетика,ЖКХ,Транспорт: Рыба и экология: Общество: Связь и СМИ: Анонс: Аналитика: Дальний Восток и Арктика: Странная жизнь: Спорт: Банки: Культура и Религия: АбзацЪ: АНТИкоррупция: Выборы: Соцсети/Видео: Здоровье, медицина:



 

«МаксимумЪ ПЛЮС» неосновательно обогатился на проданной путевке в Доминикану

Wed, 02 Jul 2014 13:50:55
Петропавловск-Камчатский городской суд удовлетворил иск гражданки «Ч» к ООО «МаксимумЪ ПЛЮС» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как сообщили в пресс-службе суда, в декабре прошлого года истец внесла 340 000 рублей в качестве предоплаты тура в Доминиканскую республику. Впоследствии, не согласившись с условиями договора, истец отказалась его подписывать и просила вернуть уплаченные деньги. «Ч» не получала на руки ни договор, ни путевку, ни билеты, ни ваучер. На момент внесения суммы она еще не определилась с местом отдыха. Однако ответчик, турагент, безосновательно перечислил всю сумму туроператору ООО «Пегас Владивосток» и сообщил о возможности получить возврат денежных средств только за минусом штрафных санкций, размер которых составил 92 000 рублей и расходов турагента в размере 3 000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что оснований для возврата суммы в полном объеме у истца отсутствуют, ею не были даны причины отказа от тура, а уплаченная сумма являлась частью расходов.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Продвижение и реализация туристического продукта турагентом осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме, однако достоверных доказательств, подтверждающих заключение такого договора между истцом и ответчиком представлено не было. Более того, ответчик перечислил ООО «Пегас Владивосток» внесенные истцом деньги после того, как последний отказался от тура, что является незаконным.

Следовательно, если между сторонами не был заключен договор о реализации туристического продукта, у ответчика не имелось законных оснований для получения 340 000 рублей. Утверждение ответчика о немотивированном отказе от путевки является ошибочным и не основывается на положениях действующего законодательства. Доказательств несения ответчиком расходов, связанных с исполнением обязательств по договору суду представлено не было. Также ссылка ответчика на обязанность оплатить штраф и фактически понесенные расходы не были приняты судом во внимание, поскольку потребитель не знал о таких последствиях, а доказательств обратного представлено не было.

Таким образом, суд удовлетворил иск, требование истца о взыскании суммы в размере 340 000 рублей, процентов за пользование чужими деньгами в размере 11 687 рублей 49 копеек признано обоснованным. Кроме того, суд взыскал с ООО «МаксимумЪ ПЛЮС» расходы по оплате представителя.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.




Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
Mon, 05 Jul 2021 15:49:03 Адвокат предупредил о популярном мошенничестве на курортах
Sat, 29 May 2021 21:56:09 Адвокат оценила поправки к законопроекту о выезде детей за границу
Fri, 28 May 2021 03:47:06 Россиянам объяснили медленное "открытие" стран для туристов
Thu, 27 May 2021 05:42:16 Что будет с COVID-19 после туристического бума на Черном море?
Fri, 23 Apr 2021 20:57:47 ВТБ: спрос на отели на Камчатке вырос накануне майских праздников
Fri, 05 Mar 2021 16:54:52 В Кроноцком заповеднике продолжается зимний туристический сезон
Sat, 27 Feb 2021 18:44:30 Скульптура "Ленин и мальчик" в Петропавловске-Камчатском вошла в энциклопедию самых необычных скульптур России
Wed, 17 Feb 2021 02:27:44 Туроператор в Сочи оценил новые меры поддержки бизнеса
Tue, 26 Jan 2021 17:51:25 Турция подорожала. Эксперт объяснил почему
Fri, 18 Dec 2020 18:36:51 В Роспотребнадзоре рассказали, куда безопасно путешествовать
Fri, 18 Dec 2020 00:17:33 Почему буксует программа туристического кешбэка
Fri, 27 Nov 2020 12:35:12 Туристическое просвещение
Thu, 15 Oct 2020 19:45:14 Названо главное преимущество нового туристического кешбэка
Sat, 10 Oct 2020 19:30:21 Участник из Камчатского края представил на конкурс «Мастера гостеприимства» проект развития туризма на юге Камчатки
Thu, 08 Oct 2020 05:12:11 Эксперт призвал отменить визы для въезда в Россию
Wed, 19 Aug 2020 23:56:52 Как не "пролететь" с покупкой авиабилета
Tue, 18 Aug 2020 18:27:52 Угрожает ли психике отказ от отпуска
Fri, 14 Aug 2020 20:14:06 Планировать путешествия на Новый год начали жители России
Fri, 14 Aug 2020 07:10:18 Россияне собрались на острова, но могут попасть на деньги
Wed, 12 Aug 2020 18:04:50 Эксперт усомнился в действенности кешбэка за туры по России
Thu, 25 Jun 2020 00:03:39 Северные льготы позволят камчатцам посетить Долину гейзеров и Курильское озеро
Fri, 29 May 2020 02:44:54 В июне "Аэрофлот" планирует увеличить в три раза число рейсов
Thu, 21 May 2020 08:19:32 Срок возобновления работы туристического сектора назвали в России
Mon, 18 May 2020 06:37:23 В Анталье установлен абсолютный рекорд температуры
Fri, 15 May 2020 09:20:34 Туристический «коридор» с Россией захотела создать Италия
Mon, 30 Dec 2019 18:20:46 На повестке дня – формирование инфраструктуры нового аэропорта Камчатки
Thu, 26 Dec 2019 13:21:57 Почта России будет доставлять сувениры Кроноцкого заповедника по всему миру
Информация о сайте


Голосование
Кого нужно наказывать за Fake News и неуважение к власти?
никого не наказывать79%
журналистов и блогеров11%
чиновников4%
всех подряд3%
граждан2%
Старт: Mon, 11 Mar 2019 19:06:06.
Опрошено: 90.


Партнеры

Камчатское Время



Камcity