На Камчатке предпринимателю Иванову придется заплатить сотовому оператору «МТС» 300 000 рублей за порчу репутации. Связь и СМИ. Вести ПК

Решением Арбитражного суда Камчатского края учредитель ООО «Камтелеком» обязан опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию ОАО «МТС», и компенсировать ему 300 000 рублей репутационного вреда.

Как рассказали в пресс-службе Арбитражного суда Камчатки, открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в арбитражный суд с иском к Иванову Александру Владимировичу (учредитель ООО «Камтелеком») об обязании опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию ОАО «МТС» в сфере предпринимательской деятельности и возместить нематериальный вред, причиненный распространением сведений, порочащих деловую репутацию ОАО «МТС», в сумме 2 000 000 рублей.

Как следует из материалов дела, в период с 01.05.2013 по 04.05.2013 на рекламных конструкциях в г. Петропавловске-Камчатском по проспекту Циолковского, 83 и улице Тушканова, 14 Ивановым А.В. были размещены плакаты с информацией следующего содержания: «Уважаемый Президент Российской Федерации! Помогите защитить наши законные права предпринимателей. Созданный нами бизнес - ООО «Камтелеком» - захватывают рейдеры из ОАО «МТС». Олигархам мало разграбленной страны! Дошла очередь и до малого бизнеса?! Требуем законности и защиты наших конституционных прав. Учредители ООО «Камтелеком»». Плакат с информаций аналогичного содержания в период с 01.05.2013 по 10.07.2013 размещен в г. Петропавловске-Камчатском во дворе СТО «Автолюкс». Также изображение данного плаката было размещено на сайте www.chaspik41.ru.

Согласно положениям статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым действующим законодательством. Право юридического лица требовать в суде опровержения порочащих его деловую репутацию сведений закреплено в вышеуказанном кодексе.

В силу абзаца 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 (далее – Постановление) под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

В абзаце 5 пункта 7 Постановления также разъяснено, что под порочащими сведениями следует понимать не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждение о нарушении лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица, т.е. сведения, свидетельствующие о совершении лицом действий предосудительного характера.

Суд резюмировал, что фраза «созданный нами бизнес - ООО «Камтелеком» - захватывают рейдеры из ОАО «МТС» содержит утверждение о захвате рейдерами из ОАО «МТС» бизнеса ООО «Камтелеком». Термин «рейдерство» как поглощение предприятия против воли его собственника или руководителя, получил распространение и в СМИ в правовых оценках правонарушений начиная с 2008 года, когда вопросы криминального захвата предприятий стали объектом внимания высших государственных органов.

Судом установлено, что слово «рейдерство» в сочетании со словом «захват» означает неправомерное, негативно оцениваемое государством и обществом явление. Данное слово, примененное в контексте «рейдеры из ОАО «МТС», позволяет однозначно установить прямое отношение к конкретному юридическому лицу – ОАО «МТС», сокращенное наименование которого является широко известным населению Российской Федерации. Фраза «созданный нами бизнес - ООО «Камтелеком» - захватывают рейдеры из ОАО «МТС» может расцениваться только в негативном, порочащем деловую репутацию истца смысле (совершение неправомерных действий, нарушение экономических законов).

Сведения, распространенные ответчиком путем размещения на рекламных поверхностях и в виде плаката на въезде во двор СТО «Автолюкс», умаляют деловую репутацию юридического лица, обвиняют его в недобросовестности и других действиях предосудительного характера и не отвечают признакам обращения в государственные и муниципальные органы.

Учитывая, что факт распространения порочащих деловую репутацию ОАО «МТС» сведений установлен, а соответствие действительности распространенных сведений материалами дела не подтверждено, Арбитражный суд Камчатского края решил взыскать с Иванова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» 300 000 рублей репутационного вреда и обязать ответчика в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу опровергнуть сведения путем размещения на рекламных конструкциях плакатов с текстом: «Информация в отношении оператора связи ОАО «Мобильные ТелеСистемы», размещенная ранее в период с 01.05.2013 гражданином Ивановым А.В., признана несоответствующей действительности Арбитражным судом Камчатского края».

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленные законом сроки.