Грозит ли Сити-менеджеру Петропавловска-Камчатского уголовная ответственность, если Следственный комитет даст ход уголовному делу по Палане?. АбзацЪ. Вести ПК

Правда, что на мэра Петропавловска Алексея Алексеева завели уголовное дело... Или два. Или три. Разговоры об этом по городу ходят давно. Одни информаторы говорят, что вопрос по мэру уже решен и ему недолго осталось править. Другие возражают: рано, мол, радоваться, Москва еще ничего не согласовала. А без отмашки из столицы никто на Камчатке сити-менеджера «валить» не будет. Есть версия, что Алексееву вообще ничего не угрожает. Правда, у нее с каждым днем становится все меньше сторонников.

Так что же происходит на самом деле? Мы попытались разобраться в этом вопросе и выяснили, что уголовное дело действительно существует. Находится оно, по нашим данным, в следственном комитете. Не факт, что дело заведено конкретно против Алексеева. Но то, что сити-менеджер является одним из его фигурантов, практически не вызывает сомнений.

Фабула дела – следующая. В 2010 году Алексей Алексеев, работавший тогда главой Паланы, получил из краевого бюджета примерно 34 миллиона рублей. На эти деньги в столице Корякии собирались построить трубопровод от одной котельной до другой. Алексеев приказал передать миллионы в виде субсидии муниципальной компании «Горсети». Хотя делать это он, судя по всему, не имел право. По закону, субсидию предприятию можно оформить только в том случае, если оно подтвердило свои расходы. То есть «Горсети» должны были доказать, что потратили на строительство трубопроводане меньше 34 миллионов. А они этого не сделали – и не могли сделать.По документам, их расходы едва превысили 13 миллионов рублей. Получилось, что 21 бюджетный миллион мэр заплатил коммунальщикам за воздух или за хорошее к себе отношение. За что угодно, но не за работу. Эту «оплошность» выявила паланская счетная комиссия, когда проводила аудит в «Горсетях». Аудиторов тема заинтересовала. Они решили копнуть глубже. И выяснили, что коммунальщики не только расходы не подтвердили, но и основательно преувеличили масштабы своей деятельности. В отчетах, например, было написано, что они установили 200 опор для труб (в цифрах я могу ошибаться), а в реальности их было всего 65. Более того, опоры эти оказались бэушными (насколько я понимаю, от старого трубопровода), хотя в документах значилось, что они новые, купленные на бюджетные деньги. Были в отчетах и другие неточности, которые, естественно, вызвали интерес у правоохранителей. Так появилось уголовное дело, в котором фигурирует бывший паланский, а ныне петропавловский мэр.

Основным подозреваемым в деле, по нашим данным, является гендиректор «Горсетей». Он уже дал признательные показания и вроде как переложил часть вины на градоначальника. Алексеев, как говорят, пристально следил за строительством трубопровода и был в курсе того, что объемы работ завышены. Но его это устроило. Ведь он благодаря припискам смог отчитаться перед губернским начальством – выполнено, мол, все, что обещано.

В действиях Алексеева при желании можно усмотреть мошенничество в особо крупном размере, за которое наказывают лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей(ч. 4 статьи 159 УК РФ). Следователи это понимают. Но в отдельное производство дело сити-менеджера выделять, тем не менее, не спешат. Похоже, что будущее главы администрации Петропавловска действительно решается где-то в московской кабинетной тиши.

Перспективы у Алексеева, прямо скажем, не блестящие.

Правоохранители сегодня особо не церемонятся с фигурантами коммунальных скандалов. Похожий с паланским случай произошел в конце прошлого года в Петербурге. Он известен под названием «трубное дело». Коммунальные мошенники Северной столицы получали из бюджета деньги на новые трубы, а в землю закапывали старые. Так они закопали несколько миллиардов рублей. Несколько петербургских чиновников, в результате, лишились не только должностей, но и свободы. У нас, конечно, масштабы поскромнее петербургских. Речь идет не о миллиардах, а всего лишь о десятках миллионов. Но Алексееву, если его вина будет доказана, и этого хватит.

Наши источники в правительстве края говорят, что на сити-менеджере уже поставили крест. Сейчас ему активно ищут замену.

Вообще-то мы должны сказать, что Алексеев не первый, кто пострадал на этой должности: до него были Голенищев и Скворцов, на которых тоже заводились уголовные дела, и мы знаем, чем они заканчивались. Можно предположить, что виной всему не личность, а должность. Может, перед вступлением в должность сити-менеджера стоит приглашать священника и освящать начальственный кабинет? А то ведь их так всех пересажают…