Tue, 29 Jan 2013 14:42:11

Камчатский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО«Витязь-Авто» на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, сообщает пресс-служба суда, что в ходе проведения проверки по факту эксплуатации объектов, на которых осуществляется использование и хранение воспламеняющихся, горючих веществ, было установлено, что ООО «Витязь-Авто» в своей предпринимательской деятельности эксплуатировало склад горюче-смазочных материалов, расположенный на территории поселка Озерновский общим объемом дизельного топлива примерно 230 тонн, без соответствующей лицензии.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 12 Федерального закона № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов относится к лицензируемому виду деятельности. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» также предусмотрено, что организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию. В силу статьи 2 данного Федерального закона к категории опасных производственных объектов отнесены объекты, на которых используются, перерабатываются, хранятся горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.

Отсутствие у ООО «Витязь-Авто» лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта подтверждено материалами дела. Как следует из части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без лицензии влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку ООО «Витязь-Авто» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, суд назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 руб.

Решение по делу не вступило в законную силу, ответчиком подана апелляционная жалоба.