На Камчатке три миллиона рублей получила семья, в которой из-за неправильного ведения родов ребенок стал инвалидом

16.10.2012 06:49

Петропавловск-Камчатский городской суд вынес решение, которым удовлетворил иск гражданина «Р» к Краевой больнице имени А.С. Лукашевского» и взыскал с данного учреждения здравоохранения компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (одного млн.) руб. При отсутствии или недостаточности денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности, суд вынес решение взыскать их с Министерства здравоохранения Камчатского края.

Ранее решением Петропавловск-Камчатского городского суда с этой же больнице в пользу гражданки «Р», матери ребенка, была взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб., в пользу ее сына также в размере 1 000 000 руб.

Как сообщили в пресс-службе городского суда, дело было 1 июня 2006 года в ГБУЗ «Камчатская областная больница им. А.С. Лукашевского», когда гражданка «Р» родила ребенка. При наличии абсолютных показаний для родоразрешения путем кесарева сечения (что подтверждается комплексным судебно-медицинским исследованием), при котором благоприятный исход для жизни и здоровья плода был гарантирован, тактика ведения родов была выбрана неправильно, акушерско-гинекологическая помощь была оказана не в полном объеме.

В результате неквалифицированных действий медицинского персонала указанной больницы, здоровью ребенка был причинен вред, что привело к его инвалидизации.
На сегодняшний день мальчик находится в тяжелом состоянии, не может самостоятельно передвигаться и принимать пищу, вынужден принимать различные лекарственные препараты и переносить множество болезненных процедур, отмечается в решении суда.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» иск не признал. Полагал, что сумма компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. завышена.

Суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ему причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, – переживаниях за жизнь и здоровье своего ребенка. Кроме того, поскольку за сыном требуется постоянный присмотр, истец лишен возможности трудоустроиться и вместе с супругой осуществляет уход за ребенком.

На основании изложенного, суд решил исковые требования гражданина «Р» удовлетворить в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Камчатский краевой суд.