Росгосстрах против Ингосстраха: чем закончилось противостояние страховщиков на Камчатке

27.09.2012 15:33

«Внимание!!! Граждан недовольных выплатами страховой компании Росгосстрах просьба обращаться по телефону 47-81-80», - это короткое объявление, вышедшие в тележурнале «Стольник» на канале ТНТ стало яблоком раздора между двумя страховщиками.
ООО «Росгосстрах», полагая, что данное объявление является актом недобросовестной конкуренции, а также наносит ущерб деловой репутации компании, обратилось с соответствующим заявлением в Камчатское УФАС России.

Комиссия антимонопольного органа в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства пришла к выводу, что вышеуказанная рекламная информация размещена сотрудником филиала ОСАО «Ингосстрах» по поручению директора данного филиала.

В связи с этим в действиях ОСАО «Ингосстрах» признано нарушение Закона о защите конкуренции, выразившееся в распространении сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации. На основании решения Камчатского УФАС России ОСАО «Ингосстрах» в лице его филиала в г. Петропавловске-Камчатском выдано предписание, согласно которому страховой компании необходимо в установленный срок дать соответствующее опровержение.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о недоказанности антимонопольным органом факта распространения рекламной информации именно ОСАО «Ингосстрах» либо его структурными подразделениями или работниками данной компании.

Между тем, из установленных судом обстоятельств с достаточным основанием следовало, что спорное объявление вышло по инициативе иного физического лица, не являющего работником ОСАО «Ингосстрах».

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Камчатское УФАС России обжаловало его в апелляционном порядке, однако 17 сентября 2012 года Пятый арбитражный апелляционный суд постановил оставить без изменения решение Арбитражного суда Камчатского края, которым решение и предписание Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 17 февраля 2012 года признаны недействительными как не соответствующие Федеральному закону «О защите конкуренции», сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Камчатки.