> На главную страницу
> Добавить в избранное
> Любопытные новости
> Канал в Инстаграм
Ограничение: 16+

 


 

В Петропавловске владелец бутика модной одежды не смог взыскать в суде недостачу со своих бывших работников

Tue, 07 Feb 2012 13:14:24
Петропавловск-Камчатский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований владельцу крупного бутика модной одежды о взыскании суммы недостачи с бывших сотрудников. Мужчина просил суд взыскать сумму 110 000 руб. с бывшей управляющей магазина и продавца-кассира, ссылаясь на то, что с данными работниками был подписан договор о полной коллективной (бригадной) ответственности, поскольку после проведенной инвентаризации, была выявлена недостача товара на сумму 850 000 руб.

В заключение проведенной служебной проверки комиссия пришла к выводу, что причиной утраты товарно-материальных ценностей, вверенных работникам, послужило виновное бездействие данных работников, выраженное в неисполнении своих должностных обязанностей. В связи с чем было принято решение сумму недостачи распределить между сотрудниками – материально-ответственными лицами отдела, пропорционально отработанному времени.

Между тем, работники отрицали свою причастность к выявленной недостаче, ссылаясь на то, что именно по их инициативе была проведена ревизия, поскольку они поймали с поличным одного из продавцов-кассиров, которая обнуляла чеки, и не оформляла товар надлежащим образом.
Законом установлено, что обязанность доказать отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, возлагается на работодателя, также на него возлагается обязанность доказать противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вину работника в причинении ущерба; причинную связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Случаи исключения материальной ответственности работника предусмотрены ст. 239 ТК РФ, это может быть возникновение ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

В ходе судебного заседания доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ответчиков виновных действий, повлекших за собой причинение работодателю материального ущерба в виде утраты товарно-материальных ценностей суду представлены не были. Доказательств, свидетельствующих в чем проявилось неисполнение ответчиками своих должностных обязанностей, а также доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между допущенными ответчиками нарушениями и наступившим ущербом также представлено не было.

Судом было установлено, что основанием для выявления в ходе ревизии недостачи мог послужить факт сбоя в программе 1С. Поскольку, за 3 месяца до настоящей ревизии проводилась другая проверка, по результатам которой была выявлена недостача, но после проведения корректировки, все сошлось и - недостачи выявлено не было. После настоящей ревизии корректировка не производилась, т.к. не было указания работодателя.
Указанные обстоятельства не позволили суду сделать вывод о доказанности работодателем размера реально понесенного им ущерба.

Более того, работодателем не в полной мере была исполнена обязанность по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, поскольку работодателем к обслуживанию товарно-материальных ценностей были допущены лица не материально ответственные.

Установив изложенные обстоятельства на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд пришел к выводу, что поскольку работодателем в полной мере не исполнена обязанность по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работникам, а также не представлены суду доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ответчиков виновных действий, повлекших за собой причинение ему материального ущерба в виде утраты товарно-материальных ценностей, ответчики (управляющая и продавец-кассир) не могут быть привлечены к материальной ответственности.

Что интересно, работодатель, установив, что в действиях одного из работников (уволившейся накануне ревизии, выявившей недостачу в размере 850 000 руб.) имеет место факт хищения денежных средств из кассы, не провел расследования, позволившего установить наличие либо отсутствия в действиях данного работника иных фактов нарушения должностных полномочий в течение всего отработанного у истца спорного периода, сообщили в пресс-службе городского суда.


Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
Mon, 23 Apr 2018 16:13:54 «Узнай о своих долгах»: судебные приставы в поисках должников выдвинутся в аэропорт и торговые центры
Mon, 23 Apr 2018 13:32:02 Центр кластерного развития создается на Камчатке
Fri, 20 Apr 2018 13:38:22 Точки роста ДФО могут профинансировать до конца мая
Fri, 20 Apr 2018 13:23:23 Камчатским бизнесменам предлагают съездить на недельную стажировку в Японию за счет принимающей стороны
Thu, 19 Apr 2018 12:02:44 Еще 15 предпринимателей примут участие в облагораживании Аллеи уКултучного озера
Thu, 19 Apr 2018 11:54:35 Опыт Корпорации развития Камчатки изучали на Красноярском экономическом форуме
Thu, 19 Apr 2018 11:45:15 «Эльдорадо» подарит скидки в честь открытия магазина в ТЦ «Шамса»
Wed, 18 Apr 2018 20:05:36 Детский сад-школу за 400 млн.рублей начала строить компания «Русский двор» наулце Топоркова
Wed, 18 Apr 2018 14:25:22 Сбербанк ввел управление депозитами в приложении для предпринимателей для Windows 10
Tue, 17 Apr 2018 15:05:44 212 вакансий с зарплатой от 100 000 рублей предлагают работодатели на Камчатке(ТОП-10)
Tue, 17 Apr 2018 14:11:34 Корпорацию развития Камчатки пригласили на презентацию платформы поддержки японского бизнеса на территории ДФО
Tue, 17 Apr 2018 14:04:06 Крупнейшая корейская компания считает Камчатку одним из перспективных регионов для вложения инвестиций
Tue, 17 Apr 2018 13:59:18 Подписан крупный контракт на поставку бутилированной артезианской воды из Камчатки в Китай
Mon, 16 Apr 2018 15:14:22 Сбербанк обеспечил в 2017 году 200 миллионов покупок в интернет-магазинах
Mon, 16 Apr 2018 15:07:39 Безналичный оборот по дебетовым картам Сбербанка достиг 60%
Mon, 16 Apr 2018 15:02:53 В России рождается новый геостратегический проект, в котором отводится место Камчатке
Fri, 13 Apr 2018 14:17:52 Агро-новости из Елизовского района
Fri, 13 Apr 2018 13:07:19 Сбербанк приглашает школьников принять участие в проекте «Академия искусственного интеллекта»
Thu, 12 Apr 2018 20:47:48 ГК «Агротек»: мы снизили цены на охлажденное мясо до 40%
Thu, 12 Apr 2018 16:19:32 Сергей МОНЖАРЕНКО: Камчатка меняется, и об этом должен знать каждый…
Wed, 11 Apr 2018 14:43:48 Камчатку отнесли к регионам с высокой степенью эффективности использования средств, выделяемых на инфраструктурные проекты ТОР
Wed, 11 Apr 2018 13:52:28 Сбербанк и Право.ru запускают уникальный сервис по банкротствам
Wed, 11 Apr 2018 12:03:26 Сбербанк – генеральный партнер IV Всероссийской недели финансовой грамотности
Tue, 10 Apr 2018 22:05:49 Почти 30 000 рублей: с 1 мая вновь увеличится размер минимальной заработной платы на Камчатке
Tue, 10 Apr 2018 22:02:04 Сбербанк запустил вклад «Помню. Помогаю» с повышенными ставками
Tue, 10 Apr 2018 15:13:58 ДомКлик запустил телефонию с искусственным интеллектом
Mon, 09 Apr 2018 15:27:38 УФАС уличило МУП «Лотос-М» в 100%-ом доминировании на рынке рытья могил на единственном кладбище Петропавловска
Группа компаний Шамса





Информация о сайте


Голосование
Когда вы собираетесь покинуть Камчатку?
Скоро27%
когда выйду на пенсию24%
улечу в ближайший год-два16%
не от меня это зависит9%
Никогда8%
когда появится возможность8%
только на время отпуска8%
Старт: Wed, 18 Oct 2017 22:01:03.
Опрошено: 272.








Партнеры

Камчатское Время



Камcity

Камчатское Время