> На главную страницу
> Добавить в избранное
> Любопытные новости
> Канал в Инстаграм
Ограничение: 16+

 

Группа в Facebook: Группа ВКонтакте: Происшествия: Политика: Экономика: Туризм: Энергетика,ЖКХ,Транспорт: Рыба и экология: Общество: Связь и СМИ: Анонс: Аналитика: Дальний Восток и Арктика: Странная жизнь: Спорт: Банки: Культура и Религия: АбзацЪ: АНТИкоррупция: Выборы: Соцсети/Видео: ЗОЖ-красота-йога:



 

В Петропавловске владелец бутика модной одежды не смог взыскать в суде недостачу со своих бывших работников

Tue, 07 Feb 2012 13:14:24
Петропавловск-Камчатский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований владельцу крупного бутика модной одежды о взыскании суммы недостачи с бывших сотрудников. Мужчина просил суд взыскать сумму 110 000 руб. с бывшей управляющей магазина и продавца-кассира, ссылаясь на то, что с данными работниками был подписан договор о полной коллективной (бригадной) ответственности, поскольку после проведенной инвентаризации, была выявлена недостача товара на сумму 850 000 руб.

В заключение проведенной служебной проверки комиссия пришла к выводу, что причиной утраты товарно-материальных ценностей, вверенных работникам, послужило виновное бездействие данных работников, выраженное в неисполнении своих должностных обязанностей. В связи с чем было принято решение сумму недостачи распределить между сотрудниками – материально-ответственными лицами отдела, пропорционально отработанному времени.

Между тем, работники отрицали свою причастность к выявленной недостаче, ссылаясь на то, что именно по их инициативе была проведена ревизия, поскольку они поймали с поличным одного из продавцов-кассиров, которая обнуляла чеки, и не оформляла товар надлежащим образом.
Законом установлено, что обязанность доказать отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, возлагается на работодателя, также на него возлагается обязанность доказать противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вину работника в причинении ущерба; причинную связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Случаи исключения материальной ответственности работника предусмотрены ст. 239 ТК РФ, это может быть возникновение ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

В ходе судебного заседания доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ответчиков виновных действий, повлекших за собой причинение работодателю материального ущерба в виде утраты товарно-материальных ценностей суду представлены не были. Доказательств, свидетельствующих в чем проявилось неисполнение ответчиками своих должностных обязанностей, а также доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между допущенными ответчиками нарушениями и наступившим ущербом также представлено не было.

Судом было установлено, что основанием для выявления в ходе ревизии недостачи мог послужить факт сбоя в программе 1С. Поскольку, за 3 месяца до настоящей ревизии проводилась другая проверка, по результатам которой была выявлена недостача, но после проведения корректировки, все сошлось и - недостачи выявлено не было. После настоящей ревизии корректировка не производилась, т.к. не было указания работодателя.
Указанные обстоятельства не позволили суду сделать вывод о доказанности работодателем размера реально понесенного им ущерба.

Более того, работодателем не в полной мере была исполнена обязанность по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, поскольку работодателем к обслуживанию товарно-материальных ценностей были допущены лица не материально ответственные.

Установив изложенные обстоятельства на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд пришел к выводу, что поскольку работодателем в полной мере не исполнена обязанность по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работникам, а также не представлены суду доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ответчиков виновных действий, повлекших за собой причинение ему материального ущерба в виде утраты товарно-материальных ценностей, ответчики (управляющая и продавец-кассир) не могут быть привлечены к материальной ответственности.

Что интересно, работодатель, установив, что в действиях одного из работников (уволившейся накануне ревизии, выявившей недостачу в размере 850 000 руб.) имеет место факт хищения денежных средств из кассы, не провел расследования, позволившего установить наличие либо отсутствия в действиях данного работника иных фактов нарушения должностных полномочий в течение всего отработанного у истца спорного периода, сообщили в пресс-службе городского суда.


Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
Tue, 13 Oct 2020 18:55:01 Рекламу молочных смесей хотят запретить
Mon, 12 Oct 2020 17:56:07 Такого еще не было". Назван срок службы смартфонов
Sat, 10 Oct 2020 19:33:45 Экспорт российской органики столкнулся с препятствием
Thu, 01 Oct 2020 19:50:43 Повышение зарплаты или годовой бонус? Что выбирают работодатели и сотрудники
Thu, 01 Oct 2020 19:46:01 Как снизить налог на недвижимость?
Sat, 26 Sep 2020 14:31:54 Интернет-магазин земельных участков: будет ли это работать?
Mon, 31 Aug 2020 18:18:40 С начала года самозанятые вывели из тени 130 миллиардов рублей доходов.
Mon, 31 Aug 2020 17:42:58 На Камчатке пройдёт первая в этом году краевая выставка-ярмарка «Елизовская осень» протяженностью 1 километр
Tue, 18 Aug 2020 23:13:35 Почему выросли цены на товары и услуги?
Mon, 17 Aug 2020 18:05:19 Товары "судного дня" отказались дешеветь
Fri, 14 Aug 2020 07:06:59 Российские кинотеатры подсчитывают убытки
Thu, 13 Aug 2020 00:13:27 Путин счел цены на Камчатке необоснованно высокими
Wed, 12 Aug 2020 22:15:49 Делягин оценил спад российской экономики
Mon, 03 Aug 2020 02:42:56 Бизнесмен Сергей Гришин: макроэкономические условия вынудят Россию проводить реиндустриализацию
Wed, 29 Jul 2020 06:20:50 Бизнесмен Сергей Гришин: макроэкономические условия вынудят Россию проводить реиндустриализацию
Sat, 27 Jun 2020 22:10:19 Более 287 млн рублей льгот по уплате таможенных платежей получили резиденты свободного порта Владивосток и ТОР на Камчатке в 1 полугодии 2020 года
Sat, 20 Jun 2020 18:38:12 Немцы ценили способ обойти санкции против «Северного потока - 2»
Tue, 09 Jun 2020 15:19:14 Почти на 10% увеличился внешнеторговый оборот на Камчатке по итогам пяти месяцев 2020 года
Fri, 05 Jun 2020 17:20:51 В Приморье зоопаркам разрешат принимать посетителей с 6 июня
Sat, 30 May 2020 03:36:44 Поправки Минтруда позволят снизить россиянам зарплату
Fri, 29 May 2020 02:36:14 В неэффективном использовании ведомственной авиации обвинила МЧС счётная палата
Tue, 26 May 2020 20:49:38 Строительство первого стратегического стелс-бомбардировщика началось в России
Mon, 25 May 2020 23:02:14 О планах по созданию нового «Бурана» рассказал Рогозин
Mon, 25 May 2020 06:55:17 Самолет Ил-96-400М передадут на летно-испытательную станцию в конце года
Tue, 19 May 2020 18:03:38 Более 1000 Lada Largus для Почты России поставит ВТБ Лизинг
Tue, 19 May 2020 06:50:23 Red Wings будет летать на Дальний Восток на российских самолетах
Wed, 29 Apr 2020 20:25:55 АСКМ представила высокоэффективные российские разработки в борьбе с COVID-19





Информация о сайте


Голосование
Кого нужно наказывать за Fake News и неуважение к власти?
никого не наказывать80%
журналистов и блогеров11%
чиновников5%
всех подряд3%
граждан1%
Старт: Mon, 11 Mar 2019 19:06:06.
Опрошено: 88.








Партнеры

Камчатское Время



Камcity