> На главную страницу
> Добавить в избранное
> Любопытные новости
> Канал в Инстаграм
Ограничение: 16+

 

Группа в Facebook: Группа ВКонтакте: Происшествия: Политика: Экономика: Туризм: Энергетика,ЖКХ,Транспорт: Рыба и экология: Общество: Связь и СМИ: Анонс: Аналитика: Дальний Восток и Арктика: Странная жизнь: Спорт: Банки: Культура и Религия: АбзацЪ: АНТИкоррупция: Выборы: Соцсети/Видео: Здоровье, медицина:



 

В Петропавловске владелец бутика модной одежды не смог взыскать в суде недостачу со своих бывших работников

Tue, 07 Feb 2012 13:14:24
Петропавловск-Камчатский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований владельцу крупного бутика модной одежды о взыскании суммы недостачи с бывших сотрудников. Мужчина просил суд взыскать сумму 110 000 руб. с бывшей управляющей магазина и продавца-кассира, ссылаясь на то, что с данными работниками был подписан договор о полной коллективной (бригадной) ответственности, поскольку после проведенной инвентаризации, была выявлена недостача товара на сумму 850 000 руб.

В заключение проведенной служебной проверки комиссия пришла к выводу, что причиной утраты товарно-материальных ценностей, вверенных работникам, послужило виновное бездействие данных работников, выраженное в неисполнении своих должностных обязанностей. В связи с чем было принято решение сумму недостачи распределить между сотрудниками – материально-ответственными лицами отдела, пропорционально отработанному времени.

Между тем, работники отрицали свою причастность к выявленной недостаче, ссылаясь на то, что именно по их инициативе была проведена ревизия, поскольку они поймали с поличным одного из продавцов-кассиров, которая обнуляла чеки, и не оформляла товар надлежащим образом.
Законом установлено, что обязанность доказать отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, возлагается на работодателя, также на него возлагается обязанность доказать противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вину работника в причинении ущерба; причинную связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Случаи исключения материальной ответственности работника предусмотрены ст. 239 ТК РФ, это может быть возникновение ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

В ходе судебного заседания доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ответчиков виновных действий, повлекших за собой причинение работодателю материального ущерба в виде утраты товарно-материальных ценностей суду представлены не были. Доказательств, свидетельствующих в чем проявилось неисполнение ответчиками своих должностных обязанностей, а также доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между допущенными ответчиками нарушениями и наступившим ущербом также представлено не было.

Судом было установлено, что основанием для выявления в ходе ревизии недостачи мог послужить факт сбоя в программе 1С. Поскольку, за 3 месяца до настоящей ревизии проводилась другая проверка, по результатам которой была выявлена недостача, но после проведения корректировки, все сошлось и - недостачи выявлено не было. После настоящей ревизии корректировка не производилась, т.к. не было указания работодателя.
Указанные обстоятельства не позволили суду сделать вывод о доказанности работодателем размера реально понесенного им ущерба.

Более того, работодателем не в полной мере была исполнена обязанность по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, поскольку работодателем к обслуживанию товарно-материальных ценностей были допущены лица не материально ответственные.

Установив изложенные обстоятельства на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд пришел к выводу, что поскольку работодателем в полной мере не исполнена обязанность по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работникам, а также не представлены суду доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ответчиков виновных действий, повлекших за собой причинение ему материального ущерба в виде утраты товарно-материальных ценностей, ответчики (управляющая и продавец-кассир) не могут быть привлечены к материальной ответственности.

Что интересно, работодатель, установив, что в действиях одного из работников (уволившейся накануне ревизии, выявившей недостачу в размере 850 000 руб.) имеет место факт хищения денежных средств из кассы, не провел расследования, позволившего установить наличие либо отсутствия в действиях данного работника иных фактов нарушения должностных полномочий в течение всего отработанного у истца спорного периода, сообщили в пресс-службе городского суда.


Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
Wed, 16 Jun 2021 17:34:03 "Смешно слушать". Политолог об условии Киева по Крыму и "Севпотоку-2"
Wed, 16 Jun 2021 17:27:08 Экономист рассказал, как войти в число обладателей самой высокой пенсии
Mon, 07 Jun 2021 23:07:30 Эксперт оценил ситуацию на рынке недвижимости
Fri, 28 May 2021 03:51:59 Производство самогона в России хотят ограничить. Получится ли?
Tue, 25 May 2021 03:45:29 "При негативном сценарии". Эксперт спрогнозировал курс рубля к лету
Sat, 17 Apr 2021 18:04:36 "Возможности повышаются". В России построят завод по производству БПЛА
Wed, 14 Apr 2021 13:45:04 В Камчатском крае завершается экономическая перепись малого бизнеса
Fri, 09 Apr 2021 20:11:34 В России подорожает майонез? Аналитик назвала возможные сроки
Fri, 09 Apr 2021 20:10:28 Где логика? Политолог о жалобах Киева на "Северный поток-2"
Tue, 06 Apr 2021 05:39:43 "Китайские игроки". Эксперт объяснил уход компании LG с рынка смартфонов
Wed, 31 Mar 2021 22:54:18 "Острое чувство дефицита". Эксперты о рынке интернет-пиратства в России
Wed, 31 Mar 2021 22:52:08 Понизят планку". Эксперт оценила прогноз о подорожании чая и кофе
Wed, 24 Mar 2021 00:50:06 "Рановато". Экономист об отмене карантинных льгот
Sat, 20 Mar 2021 02:42:44 ДОМ.РФ получит возмещение от Правительства по первому в стране выпуску инфраструктурных облигаций
Fri, 12 Mar 2021 21:12:29 Без клубники и шампанского. Экономист объяснил мартовские покупки россиян
Fri, 05 Mar 2021 16:57:09 Быстрее и больше: ФНС готовит новую систему сбора налогов
Wed, 17 Feb 2021 02:17:29 "Будут проблемы". Экономист о возможном росте цен на сосиски и колбасу
Wed, 17 Feb 2021 02:12:43 Пистолет Лебедева от "Калашникова" однозначно вызовет интерес
Sat, 13 Feb 2021 17:38:33 "Соломоново решение". Финансист о сохранении размера ключевой ставки
Fri, 12 Feb 2021 00:21:25 Виталий Мутко рассказал о перспективах продления льготной ипотеки
Tue, 09 Feb 2021 21:03:58 "Интересный прецедент". Зачем компания Tesla закупилась биткоинами
Mon, 08 Feb 2021 19:08:39 Экономист назвал причины роста цен на нефть
Tue, 02 Feb 2021 21:56:02 Карьерный консультант назвал способ укрепить мотивацию на "удаленке"
Tue, 02 Feb 2021 20:00:43 Эксперт оценила идею оказывать господдержку нуждающимся продуктами
Tue, 02 Feb 2021 14:15:36 Экономист объяснил сокращение иностранных инвестиций в России
Sat, 30 Jan 2021 17:32:00 Как спасти общепит России? Отвечает эксперт
Wed, 27 Jan 2021 19:18:47 Шохин назвал условия участия бизнеса в формировании Фонда фондов





Информация о сайте


Голосование
Кого нужно наказывать за Fake News и неуважение к власти?
никого не наказывать80%
журналистов и блогеров11%
чиновников4%
всех подряд3%
граждан1%
Старт: Mon, 11 Mar 2019 19:06:06.
Опрошено: 89.








Партнеры

Камчатское Время



Камcity