Краевой суд Камчатки признал правомерность отстранения от должности начальника исправительной колонии № 6
Wed, 21 Dec 2011 16:03:03
Постановлением Елизовского районного суда от 12 ноября 2011 года временно отстранен от занимаемой должности начальник федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» А., 1967 года рождения, подозреваемый в злоупотреблении должностными полномочиями. Не согласившись с этим решением, адвокат подозреваемого обжаловал его в Камчатский краевой суд.
Согласно материалам уголовного дела, в ноябре 2011 года А. неоднократно выпускал без конвоя одного из отбывающих наказание осужденных, используя его в качестве личного водителя для членов своей семьи.
Органами предварительного следствия в отношении А. было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ – «использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства».
В ходе предварительного расследования уголовного дела в Елизовский районный суд поступило ходатайство следователя о временном отстранении начальника исправительной колонии от занимаемой должности. Согласно доводам, изложенным в ходатайстве, подозреваемый имел реальную возможность оказать давление на сотрудников государственного учреждения, а также на иных лиц, подлежащих допросу в качестве свидетелей, используя как занимаемое служебное положение, так и межличностные отношения, а равно имел беспрепятственный доступ к документации учреждения.
Изучив обстоятельства дела, Елизовский районный суд постановил удовлетворить ходатайство следователя и временно отстранить А. от занимаемой должности.
Как рассказали в пресс-службе краевого суда, рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам не нашла оснований для отмены постановления и определением от 20 декабря 2011 года оставила постановление суда без изменения, а кассационную жалобу защитника – без удовлетворения.