Краевой суд оставил в силе приговор организатору наркопритона
29.11.2011 14:51
Определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда оставлен в силе приговор в отношении жителя г. Петропавловска-Камчатского Л., 1970 года рождения, осужденного за организацию и содержание наркопритона.
Как установил суд, Л. и его знакомая Р., 1970 года рождения, являясь потребителями наркотического средства – метамфетамина - проживая в одной из квартир в г. Петропавловске-Камчатском, организовали в помещении указанной квартиры притон. Для приготовления и потребления наркотического средства они выделили одну из комнат квартиры и балкон. Л. изготавливал наркотическое средство и подыскивал среди знакомых лиц, желающих воспользоваться притоном для потребления наркотических средств.
В судебном заседании Л. и Р. признали свою вину и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Приговором Петропавловск - Камчатского городского суда от 11 октября 2011 года подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ – «организация и содержание наркопритона для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору».
Л. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений. Смягчающим наказание обстоятельством признано наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной и наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Не согласившись с судебным решением, Л. направил в Камчатский краевой суд кассационную жалобу, в которой, указав на несправедливость и чрезмерную суровость приговора, указал на возможность назначит ему наказание, близкое к минимальному.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия по уголовным делам сочла вынесенный приговор правильным в части квалификации действий Л., вида и размера назначенного наказания, и определением от 29 ноября 2011 года оставила его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
:
