Постановление, вынесенное СВПУ БО ФСБ РФ о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 490 тысяч рублей решил оспорить в Арбитражном суде Камчатского края ООО «Гритан».
Как рассказали в пресс-службе суда, в период с 22 по 26 февраля этого года судно т/х «Гритан», принадлежащее одноименному обществу, осуществляло транспортировку груза - продукции из водных биологических ресурсов из порта Малокурильск в порт Владивосток. По маршруту следования судно должно было пересекать государственную границу РФ по общим основаниям. Однако юридическое лицо ООО «Гритан», опосредованно через капитана теплохода, направило судно из исключительной экономической зоны РФ в территориальное море РФ через пролив Цугару (Сангарский пролив), расположенный в особой экономической зоне Японии, вследствие чего указанное судно пересекло линию государственной границы РФ без осуществления в отношении него пограничного и иных видов контроля на въезд в РФ, что является нарушением действующего законодательства. По факту данного нарушения административным органом в отношении ООО «Гритан» была проведена проверка, результатом которой стало вынесение постановления о привлечении Общества к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 490 000 рублей. Не согласившись с постановлением, Общество оспорило его в арбитражном суде.
Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, отклонение от маршрута было вынужденной мерой и осуществлялось с целью экономии времени и затрат на эксплуатацию судна, безопасности мореплавания малотоннажных судов, каким является т/х «Гритан». Проход через пролив Цугару (Сангарский пролив), расположенный в особой экономической зоне Японии, является единственно возможным для подавляющего большинства транспортных судов, перевозящих грузы в зимний период между портами дальневосточного побережья России.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что судно т/х «Гритан» имело право транзитного прохода по вышеуказанному маршруту, и данное обстоятельство не оспаривалось административным органом. Вместе с тем само пересечение Государственной границы Российской Федерации должно осуществляться в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством. Данный порядок соблюден не был. На основании чего, суд не нашел оснований для отмены оспариваемого постановления и принял решение отказать ООО «Гритан» в заявленных требованиях.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.
:
