> На главную страницу
> Добавить в избранное
Ограничение: 16+

 

Группа ВКонтакте: Происшествия: Политика: Экономика: Туризм: Энергетика,ЖКХ,Транспорт: Рыба и экология: Общество: Связь и СМИ: Анонс: Аналитика: Дальний Восток и Арктика: Странная жизнь: Спорт: Банки: Культура и Религия: АбзацЪ: АНТИкоррупция: Выборы: Соцсети/Видео: Здоровье, медицина:



 

Хозяйка квартиры высудила у предпринимателя более 1,3 млн. рублей, за долгий ремонт квартиры

Tue, 15 Jul 2014 14:02:38
Петропавловск-Камчатский городской суд рассмотрел дело по иску гражданки «Н» к ИП «Д» о взыскании суммы по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Как рассказали в пресс-службе горсуда, истец предъявила иск о защите прав потребителей к ответчику с требованиями о взыскании уплаченной суммы по договору бытового подряда в размере 425 000 рублей, неустойки за просрочку выполнения работ в размере 850 000 рублей, за период с 25 декабря 2013 года по 30 января 2014 года, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в соответствии со статьей 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 652 000 рублей.

7 октября 2013 года между гражданкой «Н» и ИП «Д» был заключен договор бытового подряда на выполнение отделочных работ по ремонту квартиры. Согласно договору мастер был обязан выполнить ремонт «под ключ» до 25 декабря того же года. Истец оплатила аванс в размере 50 % от общей суммы, а именно 425 000 рублей. Ответчик приступил к работе с существенным отступлением от условий договора, начав выравнивать стены и потолок в кухне гипсокартонном, в то время, как по условиям договора обязан был это сделать путем оштукатуривания и шпатлевания. К условленной дате ремонт не закончил. В январе истец направляла мастеру претензию об отказе от исполнения договора и возврате суммы аванса, однако он на нее не отреагировал и деньги не вернул. В соответствии с п. 5 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение сроков выполнения работ ответчик обязан уплатить неустойку в размере 3 % от стоимости работ за каждый день просрочки. В обоснование требований о компенсации морального вреда истец указала, что в результате действий ответчика она с семьей длительное время испытывает дискомфорт и переживания, так как не может пользоваться собственной квартирой, вынуждена снимать временное жилье, кроме того имеет малолетнего ребенка и беременна.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по данному иску, суд решил удовлетворить его частично, а именно: требование о взыскании уплаченной суммы по договору бытового подряда от 7.10.2013 года в размере 425 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, сумма неустойки признанна не соответствующей последствиям нарушения обязательств и снижена с 850 000 рублей до 425 000 рублей; размер компенсации морального вреда снижен до 30 000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в пользу потребителя составил 440 000 рублей. Всего ответчик должен 1 320 000 рублей.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 11 900 рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.


Назад | Обсудить в блоге редактора
Реклама:

Последние новости раздела:
Fri, 27 Jan 2023 16:36:01 "Цены будут расти": российские экспортеры нашли замену Европе
Fri, 20 Jan 2023 14:57:40 Олег Сирота рассказал, как сделать сельское хозяйство "сексуальным"
Fri, 20 Jan 2023 14:53:54 Социальный технолог: в Европе очень резко снизился уровень жизни
Wed, 18 Jan 2023 17:55:45 Автоэксперт: в 2023 году часть машин из Европы перестанут продавать в РФ
Mon, 16 Jan 2023 22:38:46 Экономист: история с экспортом российских удобрений – очень поучительная
Mon, 16 Jan 2023 22:36:36 Экономист оценил перспективы торговли России с Китаем в 2023 году
Thu, 12 Jan 2023 17:07:10 Аналитик дал совет, как купить восстановленный гаджет без переплаты
Wed, 11 Jan 2023 16:59:26 Михаил Волков назначен генеральным директором Почты России
Wed, 11 Jan 2023 14:09:43 Эксперт: Вся российская нефть торгуется по $38 за баррель? Это неверно
Tue, 10 Jan 2023 19:37:44 Экономист: российская нефть Urals может подорожать с 38 до 60 долларов
Mon, 09 Jan 2023 19:17:23 "Хорошо для России". Эксперт о росте цен на нефть
Tue, 27 Dec 2022 16:57:22 Эксперт высказался о дефиците алкоголя на Новый год
Thu, 22 Dec 2022 14:15:09 "Рукотворное возвращение". Курс доллара превысил 70 рублей
Thu, 22 Dec 2022 14:12:14 "Цена-триггер". Стала известна стоимость нового "Москвича"
Tue, 20 Dec 2022 16:18:01 Экономист: в начале 2023 года доллар будет стоить 70 рублей
Tue, 20 Dec 2022 03:58:03 "Светлое будущее не так далеко": эксперт высказался о судьбе Huawei в РФ
Tue, 20 Dec 2022 03:55:42 Россияне ждут именно эту машину: автоэксперт о планах "АвтоВАЗа"
Tue, 20 Dec 2022 03:53:53 "Все будет гораздо хуже". В ЕС обсуждают потолок цен на газ
Thu, 15 Dec 2022 18:54:23 В российских магазинах заканчиваются чипсы Pringles. Чем их заменят?
Thu, 15 Dec 2022 18:53:34 Экономист высказался по поводу роста курса евро до 70 рублей
Thu, 15 Dec 2022 18:47:20 Зачем "дочке" Siemens радиочастоты в России? Мнение эксперта
Mon, 12 Dec 2022 04:09:35 Как изменится российский авторынок в 2023 году? Мнение эксперта
Mon, 05 Dec 2022 16:51:10 Автоэксперт: в РФ сравнялись цены на люксовые и бюджетные машины с пробегом
Mon, 05 Dec 2022 16:47:57 Nokia получила лицензию на поставку оборудования в Россию. Что это значит?
Thu, 01 Dec 2022 14:47:33 Автоэксперт рассказал о самой сложной проверке нового "Москвича"
Thu, 01 Dec 2022 14:46:54 "Рекорд за рекордом". Эксперт об увеличении экспорта подсолнечного масла
Thu, 01 Dec 2022 14:46:14 Подорожает ли вино после введения МРЦ в России? Мнение экономиста
Информация о сайте


Голосование
Как вы считаете, подешевеют ли товары и продукты, после подорожания?
Да50%
Нет38%
Меня это не волнует12%
Старт: Mon, 18 Apr 2022 20:39:24.
Опрошено: 1897.


Партнеры

Камчатское Время



Камcity