Хозяйка квартиры высудила у предпринимателя более 1,3 млн. рублей, за долгий ремонт квартиры
Tue, 15 Jul 2014 14:02:38
Петропавловск-Камчатский городской суд рассмотрел дело по иску гражданки «Н» к ИП «Д» о взыскании суммы по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Как рассказали в пресс-службе горсуда, истец предъявила иск о защите прав потребителей к ответчику с требованиями о взыскании уплаченной суммы по договору бытового подряда в размере 425 000 рублей, неустойки за просрочку выполнения работ в размере 850 000 рублей, за период с 25 декабря 2013 года по 30 января 2014 года, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в соответствии со статьей 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 652 000 рублей.
7 октября 2013 года между гражданкой «Н» и ИП «Д» был заключен договор бытового подряда на выполнение отделочных работ по ремонту квартиры. Согласно договору мастер был обязан выполнить ремонт «под ключ» до 25 декабря того же года. Истец оплатила аванс в размере 50 % от общей суммы, а именно 425 000 рублей. Ответчик приступил к работе с существенным отступлением от условий договора, начав выравнивать стены и потолок в кухне гипсокартонном, в то время, как по условиям договора обязан был это сделать путем оштукатуривания и шпатлевания. К условленной дате ремонт не закончил. В январе истец направляла мастеру претензию об отказе от исполнения договора и возврате суммы аванса, однако он на нее не отреагировал и деньги не вернул. В соответствии с п. 5 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение сроков выполнения работ ответчик обязан уплатить неустойку в размере 3 % от стоимости работ за каждый день просрочки. В обоснование требований о компенсации морального вреда истец указала, что в результате действий ответчика она с семьей длительное время испытывает дискомфорт и переживания, так как не может пользоваться собственной квартирой, вынуждена снимать временное жилье, кроме того имеет малолетнего ребенка и беременна.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по данному иску, суд решил удовлетворить его частично, а именно: требование о взыскании уплаченной суммы по договору бытового подряда от 7.10.2013 года в размере 425 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, сумма неустойки признанна не соответствующей последствиям нарушения обязательств и снижена с 850 000 рублей до 425 000 рублей; размер компенсации морального вреда снижен до 30 000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в пользу потребителя составил 440 000 рублей. Всего ответчик должен 1 320 000 рублей.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 11 900 рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.