На Камчатке рядовые акционеры «Акроса» безуспешно судятся, оспаривая ряд сделок рыболовецкого предприятия

Tue, 15 Jan 2013 16:18:35

Пятеро акционеров обратились в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу рыболовецкое предприятие «Акрос», открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Мулляру М.А., Воробьеву В.Б., закрытому акционерному обществу «Карат-1» о признании сделки купли-продажи акций и договора поручительства недействительными.

Как сообщили в пресс-службе суда, согласно материалам дела, акционеры ЗАО РП «Акрос» Воробьев В.Б. и Мулляр М.А. продали принадлежащие им акции в количестве 137 701 ответчику ЗАО «Карат-1». По мнению истцов, указанный договор явился для предприятия «Акрос» крупной сделкой, которая, в нарушение требований статьи 79 Федерального закона «Об акционерных обществах», не была одобрена общим собранием. Однако суд пришел к выводу, что совершенная сделка не является сделкой ЗАО РП «Акрос» и при её заключении требования, предусмотренные указанной выше статьей, неприменимы.

Также истцы полагали, что договор купли-продажи акций следует признать ничтожным, поскольку он был заключен без предварительного согласия антимонопольного органа, что явилось нарушением требований статьи 28 Федерального закона «О защите конкуренции». Однако как разъяснил суд, право на оспаривание таковой сделки принадлежит антимонопольному органу, но не истцам.

В части иска о признании недействительной сделки поручительства от 18.01.2012 суд разъяснил, что решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров. Расчет итогов голосования показал, что сделка поручительства одобрена большинством не заинтересованных в ее совершении акционеров ЗАО РП «Акрос», что соответствует требованиям статьи 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» (39 509 акций «за» принятие решения, 3 251 акций «против» принятия решения).

Как было установлено судом, 18.01.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО РП «Акрос» был заключен договор поручительства, по условиям которого рыболовецкое предприятие «Акрос» обязуется отвечать перед банком за исполнение ЗАО «Карат-1» всех обязательств по договору. Сумма обеспеченного поручительством кредита составила 90 000 000 долларов США.

Материалами дела подтвержден тот факт, что количество акций, принадлежащих истцам и учтенных при голосовании на общем собрании, в совокупности составил 0,4695% от общего числа голосующих акций. Таким образом, голосование истцов никак не могло повлиять на результаты голосования.

В отсутствие оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, Арбитражный суд Камчатского края вынес решение в иске отказать. Решение по делу не вступило в законную силу, подана апелляционная жалоба.