Краевой суд подтвердил справедливость приговора мужчине, который поджог ноги своей сожительницы, облив ее бензином
Wed, 01 Aug 2012 19:57:25
Камчатский краевой суд своим определением, вынесенным накануне, оставил без изменения ранее вынесенный вердикт Елизовского районного суда, которым 48-летний житель поселка Светлый осуждён за причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое общеопасным способом.
Во время пьяного застолья, между мужчиной и его сожительницей произошел конфликт. Тогда мужчина взял канистру с дизельным топливом, облил им ноги потерпевшей и поджег их с помощью зажигалки. Женщина получила ожоги 2-ой и 3-ей степени, её здоровью был причинён тяжкий вред.
Учитывая, что преступление было совершено в деревянном доме, где помимо подсудимого и потерпевшей проживали ещё двое человек: соседка с маленьким ребенком, действия преступника были квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ – «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое общеопасным способом».
В суде мужчина полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. В результате, он был признан виновным, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание подсудимым медицинской помощи потерпевшей сразу после совершения преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Считая приговор чрезмерно суровым, осуждённый направил в Камчатский краевой суд кассационную жалобу, в которой просил отменить решение суда и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Аналогичную просьбу высказала и потерпевшая в возражениях на жалобу.
Как рассказали в пресс-службе суда, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам сочла назначенное наказание справедливым, и определением от 31 июля 2012 года оставила приговор без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
:
