Верховный Суд России оставил в силе приговор банде парней, совершавших убийства бомжей
Tue, 07 Feb 2012 15:48:41
Вступил в законную силу приговор Камчатского краевого суда в отношении троих жителей Петропавловска, осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, побои и убийство. Прошлой осенью несовершеннолетний С., 1994 года рождения, Ш., 1992 года рождения, а также ранее судимый М., 1988 года рождения убили двух жителей краевого центра – З., 1972 года рождения и Ф., 1973 года рождения.
Как установил суд, в конце сентября 2010 года, С., Ш. и ранее им незнакомый Ф. находились в одной из квартир в Петропавловске-Камчатском. В ходе распития спиртных напитков, между Ф. и С. произошел конфликт, в результате которого С. и Ш. стали избивать потерпевшего. Били руками по лицу, ногами по телу, нанесли несколько ударов табуретом по голове. Затем С. и Ш. вынесли потерпевшего на улицу и оставили у подъезда. Спустя некоторое время Ф. умер в больнице.
Через несколько недель, находясь в одном из недостроенных зданий в краевом центре, С., Ш., М. и потерпевший З. (его подсудимые встретили по пути из магазина и предложили выпить) распивали спиртные напитки. В результате ссоры между З. и Ш., молодые люди сначала избили потерпевшего, после чего С. вместе с М. задушили мужчину. Тело З. подсудимые сбросили в кучу строительного мусора и с места происшествия скрылись.
Суд квалифицировал действия подсудимых следующим образом:
- ч. 4 ст. 111 УК РФ – «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» - в отношении подсудимого C.
- ч. 1 ст. 116 УК РФ – «нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ» - в отношении подсудимого Ш.
- п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – «убийство, совершенное группой лиц» - в отношении подсудимых С. и М.
-ч. 1 ст. 111 УК РФ – «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека» - в отношении подсудимого Ш.
В ходе рассмотрения уголовного дела все подсудимые признали свою вину.
Приговором Камчатского краевого суда подсудимые признаны виновными и им назначено наказание в виде реального лишения свободы на сроки:
- для подсудимого С. – 7 лет 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии;
- для подсудимого Ш. – 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в сумме 10 тысяч рублей;
- для подсудимого М. – по совокупности с ранее вынесенным приговором окончательно 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств всем подсудимым: признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.
Двум подсудимым в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтена явка с повинной. Кроме того, суд учел несовершеннолетний возраст подсудимого С. и молодой возраст подсудимых Ш. и М.
Суд также удовлетворил гражданский иск потерпевшей, которым с осужденных С. и М. постановлено взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей с каждого.
Не согласившись с судебным решением, осужденный С. направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, в которой просил отменить приговор в части удовлетворения гражданского иска, ссылаясь на невозможность выплаты указанной суммы ввиду отсутствия имущества, трудностей с трудоустройством после освобождения, отсутствия специальности.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации сочла вынесенный приговор в части определения размера компенсации морального вреда законным, обоснованным и справедливым и определением от 20 декабря 2011 года оставила его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу, сообщили в пресс-службе Камчатского краевого суда.