Еще одному педофилу краевой суд Камчатки оставил в силе приговор – 8 лет колонии строгого режима
Wed, 23 Nov 2011 15:51:09
Камчатский краевой суд оставил без изменения приговор, которым житель краевого центра осужден за развратные действия в отношении учениц Атласовской средней школы.
Как установил суд, в сентябре 2010 года Ц., 1957 года рождения, находясь в служебной командировке в п. Атласово Мильковского района, совершил развратные действия в отношении учениц местной школы.
В отношении Ц. было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 135 УК РФ – «совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим 18-тилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего 16-тилетнего возраста» и ч. 3 ст. 135 УК РФ - «совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим 18-тилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего 12-тилетнего возраста».
В судебном заседании Ц. виновным себя не признал, указав, что действий, описанных в обвинительном заключении, он не совершал.
Приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 23 августа 2011 года Ц. признан виновным в совершении двух эпизодов, предусмотренных ч. 1 ст. 135 УК РФ, и двух эпизодов, предусмотренных ч. 3 ст. 135 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с судебным решением, осужденный направил в Камчатский краевой суд кассационную жалобу, в которой, оспаривая законность и обоснованность приговора, просил суд разобраться в деле и постановить справедливое решение. В свою очередь, защитник осужденного в кассационной жалобе просил отменить вынесенный приговор и прекратить уголовное дело, указывая на невиновность Ц.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда не нашла оснований для отмены или изменения судебного решения и определением от 22 ноября оставила приговор без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.